Sind corners vom Guhong v1 und v2 gleich?
Reißt euch zusammen.
Waurm benutzt dann 5BLD einen Guhong v2 hybrid, wenn er nur die corners vom v1 genommen hat, ist ja im prinzip trotzdem ein guhong v2, oder?
Scheint so. Vielleicht hatte er einfach mal Langeweile und hat dann etwas rumgebastelt.
Kommt es mir nur so vor, oder gibt's beim 4x4x4 mehr PLL-Skips als beim 3x3x3, halt nur mit PLL-Parities?
Ne..kommt dir nur so vor.
Er hat schon recht, nur ist es halt Blödsinn die Fälle die er meint mit PLL-Skips zu bezeichnen.
Ich nehme an er spricht von Fällen, bei denen man nur 2 Kanten lösen muss oder eben einen richtigen Skip hat. Wenn ich mich nicht täusche ist die Chance auf PLL-Skip ist beim 4er 1/144, die Chance auf Opposite Parity 1/72 und die Chance auf adjacent Parity 1/36. Macht insgesamt 7/144 was 3,5 mal so viel ist wie die 1/72 beim 3x3x3, ist aber auch insgesamt weniger hilfreich.
bin mir grad nicht ganz sicher aber sollte eigtl schon häufiger sein, denn:
es gibt 72 positionen mit und 72 ohne parity. die ohne p sind identisch mit denen vom 3x3 (sprich es gibt genau 1 PLL skip) und bei denen mit p sind 2 "skips". UF<->UB und UL<->UR. d.h. beim 4x4 gibts modulo parity 1,5 mal soviele PLL skips.
oder die anschauliche erklärung: kein mensch macht PLL parity und danach noch nen H-perm.
Kurze Frage, hab bei der Suche nix gefunden und will kein neues Thema aufmachen:
Welcher Megaminx wäre denn empfehlenswert? (am besten auch bei Cubikon verfügbar)