Ich hab mich jetzt auch mal an FMC gewagt nach 2 Wochen ZZ und ich bin nach einer halben Stunde sehr zufrieden mit meiner Solution für den 2. Scramble (:
x2
D F B' U B U2 F2 (7/7) EO-Line
R U2 R' U2 R (5/12) 1. 1x2x2-Block rechts
L' U' L (3/15) 2. 1x2x2-Block links
L U2 R U R' (5-1/19) 1x2x3-Block rechts komplett + 1. move gecancelt zu L2
U2 L' U' L U2 L' (6/25) 1x2x3-Block links komplett -> F2L fertig
B2 L2 B R2 B' L2 B R2 B (9/34) COLL+ELL-Skip
komplett: D F B' U B U2 F2 R U2 R' U2 R L' U' L2 U2 R U R' U2 L' U' L U2 L' B2 L2 B R2 B' L2 B R2 B (34 Moves)
Wäre sehr für Tipps dankbar (:
Scramble #2 mit Limit (linear in <1min..)
U F' U2 R2 B' R' B2 D F L (xx-cross)
D' F' D' F D L' D' L (3 paare + eo)
B D' F D' B' D F' D B D2 F' D B' D' F D2 (paar-cycles)
U F' U2 R2 B' R' B2 D F L D' F' D' F D L' D' L B D' F D' B' D F' D B D2 F' D B' D' F D2 (34)
Nachher mal sehen ob ich noch was sinnvolleres finde.
Mit Limit:
29/26 Sébastien
29/28 Marcel P
34/34 loose
DNF/DNF moritzkarl
DNF/DNS ddomi96 (bei der Solution die Cuberotatition vergessen)
Ohne Limit:
26/26 Sébastien
29/28 Marcel P
34/34 loose
DNF/DNF moritzkarl
DNF/DNS ddomi96
Neue Scrambles:
1. U' D' R' B L2 B' D F2 L F U L2 B2 D2 L2 B2 U R2 B2 L2 U2
2. F' L2 R2 D2 B D2 L2 B R2 B L B2 R B2 R' U R B2 U F' U'
Hier noch nachträglich der Überstart von Laura für den 2. Scramble der gerade abgelaufenen Woche:
L' B' U R' F' B R2 B
Mein 5 Minuten Finish dazu war:
L3C: D2 F L D2 L' D R L' F L F' R'
Ergibt mit Insertion ne 25. Findet jemand damit was Besseres?
Ja, ich hab noch was gefunden:
gleicher Anfang + R' D2 R F L D2 L' D2 F' D' F
ergibt einen 3-cycle in 19... IF sagt 24!
ist übrigens der zweite 3-Cycle in 19 den ich in 10min gefunden habe. Beim ersten wär allerdings nur ne 26 drin gewesen. Echt ein krasser Anfang.
#1: DNF
#2 Mit und ohne Limit:
2x2x3: U B' R2 L' D * R F R D2 R2
F2L-1: U2 B2 U' B2
L3C: L R' F R' F' R2 L'
* = D' L U' L' D L U L'
Solution: U B' R2 U' L' D L U L' R F R D2 R2 U2 B2 U' B2 L R' F R' F' R2 L'
25 moves.
#2 ohne Limit
L F R U2 B2 L' F2 U' L U - 2x2x3 (krass)
B * R D' R D2 B' D' B D2 F D F2 R F R' D - F2L-1
* = B2 U F U' B2 U F' U'
Solution: L F R U2 B2 L' F2 U' L U B' U F U' B2 U F' U' R D' R D2 B' D' B D2 F D F2 R F R' D
33 Moves, leider cancelt sich da nichts, IF findet auch nichts tolles.
Scramble 1:
Ohne Limit: (hab bei den Insertions zu viel Zeit gebraucht)
Inverse:
2x2x3: U' L' F D' L' D' B2 F D'
bis L4C: B U' L2 U B' L U' L U L2
Solution bis L4C: L2 (-) U' L' U L' B U' L2 U B' D F' B2 (.) D L D F' L U
(.) L U' L' D L U L' D'
(-) L2 F R' F' L2 F R F'
Solution: F R' F' L2 F R F' U' L' U L' B U' L2 U B' D F' B2 L U' L' D L U D F' L U (29)
Nach dem ich in letzter Zeit ein paar für einen Anfänger ganz gute Lösungen hatte, dafür aber jeweils mehrere Stunden gebraucht habe, musste ich heute mal ausprobieren, was ich realistisch in einer Stunde schaffen könnte. Leider zählt's nicht mit Limit, weil ich zwischendrin mehrere Pausen gemacht habe.
Scramble #2 (ohne Limit)
F U' L' R' F + B' R F * D' R' (2x2x2, 10)
B L2 D L U' D L2 U (X2-Cross, 8/18)
B' D B D' (F2L-1, 4/22)
L' B L B' U B' U' B' U B' U' B' (L4C, 12/34)
+ = U2 F D2 F' U2 F D2 F' (8-2)
* = F U' F' D F U F' D' (8-2)
Zusammen:
F U' L' R' B' U2 F D2 F' U2 F D2 R F2 U' F' D F U F' D2 R' B L2 D L U' D L2 U B' D B D' L' B L B' U B' U' B' U B' U' B' (46)
Fazit: am Anfang schlampig sein bringt gar nichts, dafür hat man hinterher um so mehr Arbeit...
Noch eine Frage an die Profis: L3C schaff ich noch nicht, aber öfters gelingt mir ein L4C-Skeleton. Bringt das eigentlich was? Man muss ja genauso 2 Insertions suchen wie bei L5C. Ich habe sogar das Gefühl, dass sich bei L5C meistens mehr cancelt, habe aber noch nicht genug Erfahrung, das statistisch belegen zu können. Oder es könnte auch daran liegen, dass ich bei L4C die guten Insertions übersehe, weil es ja oft recht komische Fälle sind.
(03.03.2013, 20:26)Phlegmatix schrieb: [ -> ]Noch eine Frage an die Profis: L3C schaff ich noch nicht, aber öfters gelingt mir ein L4C-Skeleton. Bringt das eigentlich was? Man muss ja genauso 2 Insertions suchen wie bei L5C. Ich habe sogar das Gefühl, dass sich bei L5C meistens mehr cancelt, habe aber noch nicht genug Erfahrung, das statistisch belegen zu können. Oder es könnte auch daran liegen, dass ich bei L4C die guten Insertions übersehe, weil es ja oft recht komische Fälle sind.
Realistisch gesehen ist L4C auf jeden fall effektiver, weil man nur eine Corner an ihren Platz bringen muss. Allerdings kommt da dann wohl auch n bisschen Glück dazu, wie gut die Insertions sind. Bei L5C kommt außerdem hinzu, dass man keine getwistete Corners haben sollte, weil man dann drei Insertions braucht.