Ich sag jetzt mal Gratzi, auch wenn ich noch nicht einschätzen kann, wie schnell das für 2x2x2 ist
..also die single-zeit wäre die zweitschnellste in deutschland, avg wäre platz 38 in deutschland. natürlich nur, wenn die zeiten auch offiziell wären und wir wissen ja alle, dass das leider immer was ganz anderes ist..... aber schön isses immer, wenn man sich verbessert.
Das ist ok für den 2x2, wenn man sich nicht mit ihm beschäftigt, als wollte man einen WR aufstellen.
Eigentlich sogar sehr ok
.
Glückwunsch
. Echt tolle Zeiten.
Aber wieviele Solves hast du jetzt gemacht mit dem 2x2? Mich interessierts, weil du gestern auch schon so einen coolen Scramble hattest
.
(07.10.2010, 22:04)Floppyfeind schrieb: [ -> ]Das ist ok für den 2x2, wenn man sich nicht mit ihm beschäftigt, als wollte man einen WR aufstellen.
genau, ist auch nur die ortega-methode, nicht gerade die schwierigste ;-)
Zitat:Aber wieviele Solves hast du jetzt gemacht mit dem 2x2? Mich interessierts, weil du gestern auch schon so einen coolen Scramble hattest .
gestern waren es 200 solves, heute 100.
davon waren insgesamt 3 richtig schön lächerliche scrambles dabei (2.30sec, 2.83sec, 1.92sec)
(07.10.2010, 22:37)Lord schrieb: [ -> ] (07.10.2010, 22:04)Floppyfeind schrieb: [ -> ]Das ist ok für den 2x2, wenn man sich nicht mit ihm beschäftigt, als wollte man einen WR aufstellen.
genau, ist auch nur die ortega-methode, nicht gerade die schwierigste ;-)
Ich kann kein Ortega
Ich finde es sind dennoch gute Zeiten
.
Ich denke, dass da noch viel Potential drinsteckt
ortega kannst du in wenigen stunden lernen.
brauchst nur 3 zusätzliche sehr leichte algorithmen. sehr einfach - nur die recognition is nich so ganz leicht, daran hängts auch bei mir meistens.
gw mein lieber :-)
is doch schon total super :-)
ja danke, jetzt auf dem weg zu nem sub5 avg3/5.
das kann ja nich mehr so lang dauern. und 2011 will ich mitm 2x2 ins finale kommen ;-)
aber dafür wird ortega wohl nich reichen?
so, mal wieder ne 100er session mit dem 2x2 hinter mir. neue rekorde:
Average: 6,28
Standard Deviation: 0,75
Best Time: 5,25
Worst Time: 7,95
Individual Times:
1. 6,29 F U2 F U' R U' F R U2 R' F' U2 R' F R'
2. 6,03 F2 R U2 F2 R2 U2 R' F U' F' R' U' F R' U2
3. 5,83 F2 U2 R' F2 U' R2 F' R F2 U2 R F R' F2 R2
4. 7,61 R' F' U' R U R F2 U R F' R2 U' R' U' R'
5. 7,20 R' F R' U R U' R' U2 F' R' F2 R2 U' F U
6. 5,64 U2 R' F R F' U' F U F R F' R' F R' U2
7. 7,27 F U' R' U F2 U' F' U F' U F U2 R U' F'
8. (7,95) F' R' F' U' R' U' R F2 U' F' U F' R F' U
9. 5,88 R2 F R U' R2 F2 R' U R2 U F' R2 F' U' R
10. 5,30 U' F2 R2 U R' F R' U R F' R F U R' F'
11. (5,25) R2 U F' U R U' R U' R2 F' R' U2 F U' R'
12. 5,74 F2 U F2 R U' F2 U F' U2 R' F2 R2 F R' U
Average: 5,64
Standard Deviation: 0,25
Best Time: 5,25
Worst Time: 7,95
Individual Times:
1. 5,88 R2 F R U' R2 F2 R' U R2 U F' R2 F' U' R
2. 5,30 U' F2 R2 U R' F R' U R F' R F U R' F'
3. (5,25) R2 U F' U R U' R U' R2 F' R' U2 F U' R'
4. 5,74 F2 U F2 R U' F2 U F' U2 R' F2 R2 F R' U
5. (7,70) F2 U F' U F2 U2 R' F' U' F' U2 F U' R2 F
yeah, sub6 :-)