26.10.2019, 03:40
(21.10.2019, 20:35)Markus Pirzer schrieb:(20.10.2019, 23:09)AlexICG schrieb: Man gewöhnt sich über die Zeit an gewisse Trigger und führt die dann Pseudozufällig nacheinander mit rotations und Zwischenmoves nacheinander aus. Aber Handscrambles sind eigentlich nicht wirklich gut, weil sie nicht wirklich zufällig sind. Cuber machen das nur, wenn sie gerade nicht ernsthaft trainieren^^
Dann hab ich wohl noch nie ernsthaft trainiert
Ich benutze Scrambles eigentlich nur wenn ich FMC oder BLD trainiere. Wobei ich in letzter Zeit kaum noch etwas anderes außer FMC trainiert habe.
Auch wenn Handscrambles "nicht wirklich zufällig" sind wage ich zu behaupten dass ich noch keine 2x die exakt identische Ausgangsstellung hatte. Ausgenommen der 2er Würfel, da kam es tatsächlich schon vor dass der Würfel nach mehreren vermeintlich zufälligen Bewegungen plötzlich wieder gelöst war.
Insgesamt glaube ich aber, dass bei meinen Handscrambles der Würfel eher besser gemischt ist, da ich den Würfel einfach noch einige Sekunden weiter scramble, wenn sich 2 oder mehr passende Steine nebeneinander befinden.
Bei offiziellen Solves hatte ich schon einige Male (besonders auch bei größeren Würfeln) Ausgangsstellungen, die ich bei einem Handscramble als nicht gut genug gemischt betrachtet hätte.
Ganz ehrlich, wenn jemand mir sagt er macht seine Sessions mit handscrambling, dann verlieren die Sessions desjenigen für mich jegliche Integrität. Man schränkt den Zufall damit so immens ein und damit beeinflusst man sowohl seinen Lerneffekt, als auch seine results sehr stark, vor allem bei fast events.
Du beschreibst das, als wären einfache Scrambles nicht lösungswürdig, aber es gehört eben auch zum cubing gute scrambles möglichst gut zu nutzen^^