(14.09.2010, 11:12)Kidstardust schrieb: Na ja der erste wurde zu ner anderen Zeit aufgenommen. Und die anderen wurden auch zusammengeschnitten... Nicht sehr authentisch in meinen Augen
vollkommen richtig!! der name avg of 5 ist volliger blödsinn aber wusste nicht wie ich das schreiben soll... aber so ne sub 2.8x avg ist eigendlich mitlerweile nicht so schwer nur halt auf vid nicht gegangen ka warum also nochmal sry dafür (habe auch deswegen extra den stackpod sichtbar stehenlassen damit man es auch bemerkt das es ne andere zeit ist ...
@ Basti
wie immer perfekt erkannt ^^ (ihr wisst ja ich mach gerne FUN ^^, also bitte nicht irgendwie fehlinterpretieren ^^)
@kasi,
das ich im vergleich mit den anderen heir im mm abstinke ist mir klar, deswegen habe ich um so mehr "respekt" vor den siegern des sub 2 theards! sowas auch noch zu filmen .... echt der hammer!
Habe mir die freiheit genommen ein anderes vid reinzustellen was ungeschnitten ist
2.63 2.65 (2.61) (3.09) 2.66
nach wie vor fail, aber wollte euch nur zeigen das sub 2.80 avg of 5 einfach ist, und da habt ihr den ungeschnittenen beweis
(wenn ihr mehr wollt "beweise" wollte von dem sub 2.80 "crap" habe ich genug auf vid)
SRY für das erste vid (also für avg of 5 bezeichnung die wirklich alles andere als stimmt!! SRY)
ich kann bessere zeiten machen aber schaffe es leider nicht irgendwas davon auf vid zu bringen...
LG
Sanio