18.05.2011, 13:25
Selbstgefundene Algorithmen
|
WCA-Ranking 27. Februar OH-Single NR #4 CR #21 WR #66 5x5 Average NR #8 CR #27 WR #82 5x5 Single NR #9 CR #35 WR #100
25.05.2011, 15:28
F' U' L' U L y' R2 U2 R' U' R U' R'
setup: F' U' L' U L y' R2 U2 R' U' R U' R' y' wenn man sieht dass der F 2sexy F' zu diagonal corners führt.
25.05.2011, 15:38
H-Perm R2 U2 R2 U2 R2 U R2 U2 R2 U2 R2 - AUF
Event / Single / 3 of 5 / 10 of 12 / of 100 (Click to View)
25.05.2011, 19:42
Double Headlights glaub ich
Event / Single / 3 of 5 / 10 of 12 / of 100 (Click to View)
27.05.2011, 13:57
Habe vor sehr vielen Jahren eine Universalsequenz herausgefunden. Kennt eventuell der ein oder andere. Die Zugfolge kann besonders gut als Kommutator genutzt werden, da sie Invertiert genauso ist. Also, 2 mal gedreht ist der Würfel wieder fertig.
Der Algo vertauscht in der oberen Schicht zwei nebeneinander liegende Ecken ohne diese zu umzuorientieren. In der Mittelschichten ( E, u, 2u , usw) werden Säulen getauscht. In der Down-Schicht zwei Päarchen von Ecken und dazugehörigen Kanten, Algo: F D' R D² R' D F' Anwendung: E-Perm 2 mal dazwischen U² also F D' R D² R' D F' U2 F D' R D² R' D F' U2 A-Perm 2 mal dazwischen U also F D' R D² R' D F' U F D' R D² R' D F' U' Bei Big-Cubes kann man ihn nutzen um in den Querschichten einzelne Cubies im Dreierzyklus zu tauschen. Z.B. wenn man die Roux-Stadler Methode für Big-Cubes nutzt. Er ist genauso kurz wie andere E Perms, hab ihn aber noch in keiner Pll Sammlung gesehen,
27.05.2011, 16:19
(27.05.2011, 13:57)Kubine schrieb: Er ist genauso kurz wie andere E Perms, hab ihn aber noch in keiner Pll Sammlung gesehen, das liegt wahrscheinlich daran dass er nicht besonders fingerfreundlich ist. ich hab mal eben mit CE nachgeprüft. es gibt tatsächlich 76 Eperms die nur 14 moves haben. Spoiler (Click to View) Zitat:das liegt wahrscheinlich daran dass er nicht besonders fingerfreundlich ist. Ja stimmt schon. Wenn man den Alg dreht, also: F R' U R2 U' R F' dreht ist er fingerfreundlicher, sehr flott sogar! ( Aber umständlicher zu erklären) Wenn ich "den" anwende dann nur in dieser Form F R' U R2 U' R F' dann tauscht er Kante+Ecke links vorne und links hinten. Als ich mal Bigcubes ohne Reduction Methode gelöst habe verwendete ich diese Zugfolge viel. Auch als Kommutator zum Lösen der Kanten, ebenso für Parity ( bevor die Parityzugfolge bekannt wurde). Für E-Perm benutz ich den nicht (mehr) da der übliche E-Perm eventuell ein klein wenig fingerfreundlicher ist. Nachtrag: Statt dem U kann man auch y anwenden ( Würfel drehen). Bei der gedrehten Version wäre das E-Perm: F R' U R2 U' R F' x2 F R' U R2 U' R F' habs grad ausprobiert. Kommt mir sehr flott vor. Ist eventuell schneller als x' R U' R' D R U R' D' R U R' D R U' R' D' ( Standard E-Perm z.b. bei badmephisto) |
|