Themabewertung:
  • 2 Bewertung(en) - 5 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Cube-Shop *The Cube Specialists*
#41
(11.05.2013, 18:54)Aufkleber schrieb: Aber ein solches Abwerben von Kunden durch indirekte, aber offenbar unbegründete Vorwürfe an Cubikon gehört deiner Meinung nach zu einem fairen Wettbewerb?

Keine Ahnung wie du darauf kommst, aber siehst du da irgendwo das Wort "Cubikon" in meinem Post stehen! :/
... und was das Abwerben anbetrifft, wie soll ich jemanden abwerben, wenn ich nicht einmal 2x2-5x5-Cubes verkaufen darf? Kannst du mir das mal erklären! Wie soll denn das gehen? Ein Abwerben von Kunden funktioniert doch in diesem Fall überhaupt nicht! Ein Abwerben funktioniert nur dann, wenn für sämtliche Marktteilnehmer die gleichen „Spielregeln“ auferlegt wurden (Chancengleichheit). Leider kann ich mich dazu nicht weiter äußern! Das Verfahren diesbezüglich dauert nämlich noch an!
"Jeder hat ein Recht auf seine eigene Meinung, aber er hat keinen Anspruch darauf, dass Andere sie teilen!" - "Wenn du gut in etwas bist, mach es nie umsonst!" - "Der Gewinn durch das Kartell, ist der Schaden der Verbraucher!" - "Wettbewerb ist der beste Verbraucherschutz!"
Zitieren
#42
Wirst du denn in absehbarer Zeit wieder Cubes verkaufen? Es scheint mir so, als würde der Verkauf von Cubes trotz Patentunstimmigkeiten geduldet.
Nicht alle Fragen werden beantwortet, aber zum Glück werden manche Antworten in Frage gestellt.
Zitieren
#43
(11.05.2013, 20:18)Silverback schrieb: Wirst du denn in absehbarer Zeit wieder Cubes verkaufen? Es scheint mir so, als würde der Verkauf von Cubes trotz Patentunstimmigkeiten geduldet.

Selbstverständlich ist das mein Ziel in absehbarer Zeit wieder Cubes verkaufen zu dürfen. Ein "fairer" und "echter" Wettbewerb hätte die Folge, dass die Preise für Cubes gen Süden purzeln würden! Wie sagt man so schön "Wettbewerb ist der beste Verbraucherschutz". Der Würfel-Interessierte hat einen fairen bezahlbaren Preis verdient. Aber offensichtlich möchte dein Vorredner lieber stattdessen einen mordsmäßigen Preis für einen Cube hinblättern! Den stört's überhaupt nicht! Offenbar ist seine Brieftasche prall gefüllt mit €-Scheinen.
"Jeder hat ein Recht auf seine eigene Meinung, aber er hat keinen Anspruch darauf, dass Andere sie teilen!" - "Wenn du gut in etwas bist, mach es nie umsonst!" - "Der Gewinn durch das Kartell, ist der Schaden der Verbraucher!" - "Wettbewerb ist der beste Verbraucherschutz!"
Zitieren
#44
Ich hab die Diskussion ehrlich gesagt gar nicht verfolgt. Hatte nur gesehen, dass du grade hier bist und auf eine schnelle Antwort gehofft.

Wenn es soweit ist, würde ich mich wahnsinnig freuen, den Fangshi Shuang Ren und den MoYU HuanYing bei dir zu bekommen. Cubikon hat meine diesbezügliche Frage nicht befriedigend beantwortet.
Nicht alle Fragen werden beantwortet, aber zum Glück werden manche Antworten in Frage gestellt.
Zitieren
#45
(11.05.2013, 19:06)Chris [TCS] schrieb: Keine Ahnung wie du darauf kommst, aber siehst du da irgendwo das Wort "Cubikon" in meinem Post stehen! :/

Ach, das war jetzt mal reine Spekulation. Genausogut hättest du natürlich einen der vielen anderen Zauberwürfelhändler in Deutschland meinen können. Wie gut, dass es nicht nur einer ist, sonst könnte man eventuell auf die Idee kommen, dass ein gewisses Ungleichgewicht vorliegt.

(11.05.2013, 19:06)Chris [TCS] schrieb: ... und was das Abwerben anbetrifft, wie soll ich jemanden abwerben, wenn ich nicht einmal 2x2-5x5-Cubes verkaufen darf? Kannst du mir das mal erklären! Wie soll denn das gehen? Ein Abwerben von Kunden funktioniert doch in diesem Fall überhaupt nicht! Ein Abwerben funktioniert nur dann, wenn für sämtliche Marktteilnehmer die gleichen „Spielregeln“ auferlegt wurden (Chancengleichheit).

Du hast recht. Wenn man keine 2x2 - 5x5 Cubes verkaufen darf, kann man auch keine Kunden abwerben, das ist doch die logischste Sache der Welt.
Andere Frage, wer genau bevorzugt aus welchem Grund noch mal diesen mysteriösen anderen Händler? Ach ja...

(11.05.2013, 19:06)Chris [TCS] schrieb: Leider kann ich mich dazu nicht weiter äußern! Das Verfahren diesbezüglich dauert nämlich noch an!

Lass dich von diesem Kartell nicht in die Knie zwingen! Wir leben schließlich in einem Rechtsstaat!
Zitieren
#46
(11.05.2013, 20:48)Silverback schrieb: Ich hab die Diskussion ehrlich gesagt gar nicht verfolgt. Hatte nur gesehen, dass du grade hier bist und auf eine schnelle Antwort gehofft.

Wenn es soweit ist, würde ich mich wahnsinnig freuen, den Fangshi Shuang Ren und den MoYU HuanYing bei dir zu bekommen. Cubikon hat meine diesbezügliche Frage nicht befriedigend beantwortet.


Der FS und der MY scheinen eine ernsthafte Bedrohung für DY und seine Cubes zu werden. Da wird sich DaYan wohl warm anziehen müssen! Genau das könnte man als fairen Wettbewerb bezeichnen! Nur auf diese Weise gibt es immer wieder neue "verbesserte" Cubes. Genau das m8 den Konkurrenzkampf aus! Der technische Fortschritt lebt vom Wettbewerb! Wink
"Jeder hat ein Recht auf seine eigene Meinung, aber er hat keinen Anspruch darauf, dass Andere sie teilen!" - "Wenn du gut in etwas bist, mach es nie umsonst!" - "Der Gewinn durch das Kartell, ist der Schaden der Verbraucher!" - "Wettbewerb ist der beste Verbraucherschutz!"
Zitieren
#47
Solche Diskussionen bitte nicht hier hin. Der Rechtsstreit wird ein Ergebnis liefern, eine Internetdiskussion nicht.
[Bild: signatur_image.php?name=Felix+K%F6nig&pb...=1&motiv=1][Bild: img.php?id=2009KONI03&ranking=NR&event_1...nsparent=1]
Zitieren
#48
Mich hat eben jemand gefragt, weshalb ich nicht einfach eine Lizenz von Seven Towns erwerben tue. Man kann keine Lizenzen auf Produkte erwerben, die als verboten eingestuft wurden! Eine Lizenz auf ein Plagiat bzw. auf eine Fälschung zu erwerben... tz... ein derartiges legales Geschäftsmodell existiert nicht, zumindest nicht in einer sozialen Marktwirtschaft! Wie es in China gehandhabt wird, das ist mir nicht bekannt! Wenn hier bei uns ein Produkt verboten wurde und fortan auf dem Index gelistet ist, dann ist die Verbreitung gesetzwidrig! Das Produkt darf nicht mehr in den Verkehr gebracht werden! Wenn es für den Einen gilt, dann gilt dies gewiss auch für den Anderen (Gleichheitsprinzip = demokratisches Grundprinzip). Alles Andere wäre ein Widerspruch! Im Übrigen können nur Produkthersteller Lizenzen erwerben. Diesbezüglich gehören vermutlich u.a. Verdes, Meffert's und ein paar Andere dazu. Das chinesische Hersteller Lizenzen erworben haben, das bezweifle ich. Im Allgemeinen gilt: Besitzt ein Hersteller eine Produktlizenz, so darf er das Original reproduzieren, das von ihm erzeugte Produkt mit seinem eigenen Namen benennen und schließlich veräußern. Groß- bzw. Einzelhändler, auch Wiederverkäufer genannt, können keine Lizenzen erwerben. Würde der Gesetzgeber diese Vorgehensweise legitimieren, so würde man den fairen Wettbewerb untergraben. Mal angenommen ein Zollbeamter würde zwei China-Sendungen mit identischem Inhalt, die für zwei verschiedene deutsche Händler bestimmt sind, unter die Lupe nehmen. Dann kann er doch nicht daherkommen und behaupten, "Hey, das eine Paket geht nach Norddeutschland und daher ist die Einfuhr verboten, und das andere Paket geht nach Süddeutschland, und genau weil es nach Süddeutschland geht, kann das Paket den Zoll passieren." Diese absurde Geisteshaltung wäre völliger Unsinn! Für einen Zollbeamten gilt stets, entweder ist die inspizierte Ware ein Plagiat oder eben kein Plagiat. Aber er darf seine Handlungsweise nicht davon abhängig machen, für wen die Ware bestimmt ist!
"Jeder hat ein Recht auf seine eigene Meinung, aber er hat keinen Anspruch darauf, dass Andere sie teilen!" - "Wenn du gut in etwas bist, mach es nie umsonst!" - "Der Gewinn durch das Kartell, ist der Schaden der Verbraucher!" - "Wettbewerb ist der beste Verbraucherschutz!"
Zitieren
#49
(11.05.2013, 21:34)Felk schrieb: Solche Diskussionen bitte nicht hier hin. Der Rechtsstreit wird ein Ergebnis liefern, eine Internetdiskussion nicht.

Jab, da haste recht! Daher ist jetzt schluss! Wink
"Jeder hat ein Recht auf seine eigene Meinung, aber er hat keinen Anspruch darauf, dass Andere sie teilen!" - "Wenn du gut in etwas bist, mach es nie umsonst!" - "Der Gewinn durch das Kartell, ist der Schaden der Verbraucher!" - "Wettbewerb ist der beste Verbraucherschutz!"
Zitieren
#50
Der Laden sieht toll aus! Günstigen Preis! Wish you größeren Erfolg. Smile
Zitieren


Gehe zu: