Beiträge: 5.298
Themen: 54
Registriert seit: Apr 2010
30.10.2010, 10:08
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 30.10.2010, 10:09 von Floppyfeind.)
Ich habe meine Meinung zum AII geändert. Er brauch sehr lange, um eingespielt zu sein und popt dann auch viel weniger.
Silikonspray brauch er eigentlich keines und inzwischen hat er sogar mein FII überholt. Ich gebe ihm mal 8,5 Punkte.
Und der Haiyans Haiyan ist doch keine 8,5 Punkte wert. Er bekommt 8 Punkte ^^.
Beiträge: 3.273
Themen: 29
Registriert seit: Dec 2009
hast du auch einen AIII und kannst die beiden direkt miteinander vergleichen?
Beiträge: 5.298
Themen: 54
Registriert seit: Apr 2010
Ja hab ich.
Siehe meinen ersten Post. AIII und AII sind nicht wirklich zu vergleichen ^^.
Sie fühlen sich beide loose an, aber auf verschiedene Weisen. Der AII fühlt sich an, als würde er gleich popen, aber der AIII popt ja überhaupt nie, weil er diese geile System hat .
Aber CC ist der AII deutlich besser. Auch vom Drehgefühl mag ich AII mehr. Er dreht ein wenig flüssiger, was Lockups bisschen vermindert.
Hast du ne besondere Frage ?
Beiträge: 3.273
Themen: 29
Registriert seit: Dec 2009
nein, wollte nur sichergehen, ob du den direkten vergleich hast, weil ich selbst nur den AIII habe und mit dem eigentlich sehr zufrieden bin. also danke für die info :-)
Beiträge: 5.298
Themen: 54
Registriert seit: Apr 2010
So hab jetzt den CIII noch eingefügt.
Gewicht:
Gekauft bei: Cubikon
Preis: 12.95 €
Farben: weiß
Der CIII erinnert vom Drehverhalten nicht an den CII. Eher dem C und dem AV. Die Formen der Cubies wurden verändert und die Kantensteine ähneln den Kantensteinen eines AV. Jedoch sind die typischen Rillen in den Kanten nicht vorhanden. Auch die Corners ähneln dem AV-Corners, sind jedoch ein wenig verändert. Sogar Centerpieces und Caps ähneln den Cubies des AV.
Dementsprechend verhält es sich mit den Dreheigenschaften. Der CIII neigt zu Lockups. Das ist seine große Schwäche, die aber durch eine gut eingestellte Tension, Übung mit dem Cube und kontrolliertem Drehen nahezu übergehen kann. Anders als der AV poppt der CIII weniger. Aber dennoch kann es manchmal vorkommen. Der CIII hat einen angemessenen Speed, den man allerdings recht gut kontrolieren kann und der durchaus für gute Zeiten ausrecht.
Interessant an am Mechanismus ist der Core des CIII. Dieser ist kein gewöhnliches wie bei seinen Vorgängermodellen (, der dem Cube4you-Core entspricht), und auch kein AV-Core, das eher rundlich ist. Das Core scheint auch hier eine Art Mischung zu sein, allerdings sieht er eher unstabil aus.
Bisher habe ich aber noch keinen Verschleiß festgestellt.
Insgesamt ist der Cube sehr gut, man muss sich aber an ihn gewöhnen, um durch eine ruhige Hand die Lockups in den Griff zu bekommen. Eine Empfehlung kann ich daher aussprechen, aber nur wenn man eher den „hakelige“ Cubetyp (, wie z.B. AV) bevorzugt.
Der CIII wird montiert und geschmiert verkauft.
Punkte: 8 /10
Hoffentlich kommt bald der LingYun .
Beiträge: 620
Themen: 26
Registriert seit: Aug 2010
Gute Reviews
Beiträge: 415
Themen: 37
Registriert seit: Apr 2010
Floppy, hattest du schon mal C4Y interchangeble Tiles in der Hand?
Wenn man einen Zauberwürfel löst, ist man ein Freak. Wenn man einen Speedcube löst, ist man ein Speedcuber!
Algos3x3 Fridrich (FULL)
2x2 FULL Ortega
11/42 CLL's
Megaminx OLL's 24/260
PLL's 17/63(es kann auch mehr geben )
FULL Parity
Beiträge: 5.298
Themen: 54
Registriert seit: Apr 2010
(31.12.2010, 09:55)Michaelius schrieb: Floppy, hattest du schon mal C4Y interchangeble Tiles in der Hand?
Leider nicht nein. Aber der müsste so ähnlich wie der übliche C4Y sein ^^.
Das LingYun Review folgt. Der Cube muss noch eingespielt werden ^^.
Beiträge: 415
Themen: 37
Registriert seit: Apr 2010
Dann ist der interchangeble tiles warscheinlich in der übernächsten bestellung drin, der lingyun vielleicht in der nächsten
Wenn man einen Zauberwürfel löst, ist man ein Freak. Wenn man einen Speedcube löst, ist man ein Speedcuber!
Algos3x3 Fridrich (FULL)
2x2 FULL Ortega
11/42 CLL's
Megaminx OLL's 24/260
PLL's 17/63(es kann auch mehr geben )
FULL Parity
Beiträge: 5.298
Themen: 54
Registriert seit: Apr 2010
Nach langer Wartezeit hab ich jetzt auch das LingYun Review hinzugefügt :
Gewicht: 89 Gramm
Gekauft bei: Cubikon
Preis: 14,95 €
Farben: weiß
Der LingYun ist eine Klasse für sich. Er ist einfach ein toller Würfel. Die Dayans sind bisher von anderen Cubes nicht eingeholt worden. Trotz einiger Hindernisse, ausgelöst durch Verdes. Das macht den Cube allerdings höchstens interessanter und deutlich beliebt. Die Cuberszene hat sich erfolgreich gegen Verdes Verkaufsverbot durchgesetzt, was beweist, dass die Dayans nicht wegzudenken sind. Nun aber zum Cube.
LingYun und GuHong ähneln sich im Grunde relativ stark. Das Cornercutting ist bei beiden exzellent, so kann man mit entprechender Tension beim LingYun schonmal mehr als 45 ° Grad cutten, was aber vielleicht nicht zu empfehlen ist, wenn man keine ruhige Hand hat, denn der LingYun scheint unter Spannung zu liegen. Auch das Reverse Cornercutting ist mit ca. 20 Grad phänomenal. Er poppt allerdings leichter als sein Vorgänger, was möglicherweise an der neuen Form der Cubies liegt. Die Corners haben rundlichere Einkerbungen, was das Drehverhalten vereinfacht, die Poprate aber erhöht. Die Edges haben kleine Erhebungen an den Seiten, was den Cube ein bisschen "klickender", was aber nicht unangenehm ist, macht.
Der LingYun ist meiner Meinung ein wenig smoother oder drehfreudiger als der GuHong. Das kann aber auch nur daran liegen, dass der LingYun möglicherweise besser auf Maru reagiert als der GuHong dies tut. Mir scheint jedoch, als würde der LingYun manchmal mehr Lockups haben, als der GuHong, was aber durchaus auch an meiner Tension liegen kann. Es kann durchaus sein, dass man den Cube aufgrunds seines enormen Speeds, den man kontrollieren muss, um mit dem LingYun klarzukommen, "überdreht" und dafurch wertvolle Zeit im Solve verliert.
Was mir besonders gefällt, ist, dass die Cubies außen rundlicher und damit angenehmer erscheinen. Nicht, wie beim GuHong, wo sie eher spitz erscheinen. Der LingYun ist außerdem einen Milimeter kleiner als der GuHong. Da der LingYun von Cubikon schon montiert ist, muss man ihn nicht assemblen. Das wäre aber auch kein Problem mehr mit so vielen Tutorials auf Youtube.
Falls das möglich ist, sollte man versuchen den Core des Cubes durch einen Alpha- Core zu ersetzten. Das runde Core, das man meist am A5 sieht, passt wirklich gut zu dem Cube.
ich würde außerdem empfehlen, den Cube lieber fester zu stellen, um so Lockups und Pops zu reduzieren und den Speed besser kontrollieren zu können. Zwar leidet das Cornercutting etwas darunter, aber das CC des LingYuns ist sowieso spitze und die paar Grad wird der Cube wohl verkraften.
Die Lockups und die Poprate verleiten mich persöhnlich aber dazu, dass ich den GuHong ein Tick besser finde.
Der Cube ist absolut zu empfehlen (ebenso wie der GuHong natürlich Wink). Und bitte Leute, kauft euch Maru Lube dazu. Damit ist der Cube noch besser !
Der LingYun wird montiert aber ungeschmiert verkauft.
Punkte: 9/10 Ich hab mir sehr viel Mühe gegeben und ich hoffe das Review gefällt euch.
Außerdem hab ich die Punktewertung ein bisschen verändert (AV und Dayan Guhong haben nun 9,5 von 10 Punkten und sind damit gleichauf).
Und noch eine Sache. Ich hab mir überlegt hier noch Kurzreview zum 5x5 ( Eastsheen und V-Cube), zum 4x4 ( SCU 4, Original Rubiks, Eastsheen und X-Cube), zum 2x2 ( Lanlan und Eastheen) zu machen.
Bitte postet eure Meinungen darüber, ob ich dazu auch was schreiben soll .
Grüße Floppy
|