ich kann den hate und einige unqualifizierte aussagen hier auch nicht ganz nachvollziehen aka:
Single-Rekorde sind oftmals lucky und das muss man auch nicht nur auf FMC beschränken. genausogut könnte jemand beim 3x3x3 nen free pair mit LL-skip in nem solve haben und dadurch einfach mal deutlich schneller sein als sein average. so ist das halt bei "single". wenn man hier irgendwas flamen will, dann doch eher das system. und jeder weiß, dass es sich schwer umsetzen lässt ein "Mean of 3" oder "average of 5" bei FMC einzubauen, da es schlichtweg einfach ein immenser Zeitaufwand ist, weshalb in den seltensten Fällen 3 FMC-Versuche auf einer Comp angeboten werden.
Und selbst wenn man keine straight-forward-lösung in FMC abgibt kommt einfach luck dazu. Es ist wohl schwer vorherzusehen wie viele moves sich cancelln bei den verbliebenen Corners. Nehmen wir Tamaokis WR. Nen 13-move-skeleton für 2 insertions. 9-move-cancellation. ein 9-move-cancel für 2 insertions ist auch nichts alltägliches. Auf der anderen seite hatte linus letztens hier im forum ein 17er-skeleton für 1 insertion, wo ein 0-move-cancel optimal war. da kommt dann halt der böse bruder vom glück (das pech) dazu. Aber das is genausowenig ein grund rumzuhaten. Sébastien produziert genauso regemäßig 15er und bessere skeletons für 2 insertions und es braucht einfach dann auch mal ein wenig glück und er schlägt seinen alten NR auch.
In dem Sinne kann man Moritz hier nur gratulieren und Sébastien die Daumen drücken, dass auch er demnächst mal ne sicke cancellation auf nem guten skeleton bekommt. wir können uns eigentlich gücklich schätzen, dass wir in deutschland mit moritz, basti, linus, jan und marcel so viele gute FMCler haben, die alle das potenzial haben solche lösungen zu fabrizieren, also gönnt es ihnen auch.
supercuber schrieb:Leute wie Sébastien hatten durch ihre, ich sag mal, "Profi-Methode" einen ganz anderen Ansatz und dadurch nur schwer die Möglichkeit diese Lösung zu finden.Der Satz hat einfach mal nen Facepalm verdient. Wer mal nen bisschen im FMC-Thread unterwegs ist weiß einfach, dass moritz dort regemäßig sub30-solutions posted und er auch so locker zu den top10-FMClern in deutschland gehört. selbst für einen geübten fridrich-cuber bedarf es einiges an übung und verständnis um ein XX-Cross in 9 moves zu konstruieren. Angenommen er hätte mit nem 2x2x3 gestartet und dann nen LL-skip gefunden, hätte man dann auch geweint, dass er einfach glück mit einer petrus-solution hatte? Er war sicherlich auf nen gutes L3C-Finish aus, aber hey das kann sich halt auch mal skippen wenn man etwas glück hat. Aber er hat es sicherlich nicht verdient sich vorwerfen zu lassen er sei einfach nur nen Fridrich-Cuber, der nen lucky FMC-ER erzielt hat, denn so kommt das statement oben einfach rüber.
Moritz hatte einfach Glück mit einer Fridrich-Lösung auf eine solch niedrige Anzahl Züge zu kommen.
Single-Rekorde sind oftmals lucky und das muss man auch nicht nur auf FMC beschränken. genausogut könnte jemand beim 3x3x3 nen free pair mit LL-skip in nem solve haben und dadurch einfach mal deutlich schneller sein als sein average. so ist das halt bei "single". wenn man hier irgendwas flamen will, dann doch eher das system. und jeder weiß, dass es sich schwer umsetzen lässt ein "Mean of 3" oder "average of 5" bei FMC einzubauen, da es schlichtweg einfach ein immenser Zeitaufwand ist, weshalb in den seltensten Fällen 3 FMC-Versuche auf einer Comp angeboten werden.
Und selbst wenn man keine straight-forward-lösung in FMC abgibt kommt einfach luck dazu. Es ist wohl schwer vorherzusehen wie viele moves sich cancelln bei den verbliebenen Corners. Nehmen wir Tamaokis WR. Nen 13-move-skeleton für 2 insertions. 9-move-cancellation. ein 9-move-cancel für 2 insertions ist auch nichts alltägliches. Auf der anderen seite hatte linus letztens hier im forum ein 17er-skeleton für 1 insertion, wo ein 0-move-cancel optimal war. da kommt dann halt der böse bruder vom glück (das pech) dazu. Aber das is genausowenig ein grund rumzuhaten. Sébastien produziert genauso regemäßig 15er und bessere skeletons für 2 insertions und es braucht einfach dann auch mal ein wenig glück und er schlägt seinen alten NR auch.
In dem Sinne kann man Moritz hier nur gratulieren und Sébastien die Daumen drücken, dass auch er demnächst mal ne sicke cancellation auf nem guten skeleton bekommt. wir können uns eigentlich gücklich schätzen, dass wir in deutschland mit moritz, basti, linus, jan und marcel so viele gute FMCler haben, die alle das potenzial haben solche lösungen zu fabrizieren, also gönnt es ihnen auch.