23.02.2012, 13:30
(23.02.2012, 09:04)Ben schrieb:(23.02.2012, 08:44)Phlegmatix schrieb: Das würde den Verwaltungsaufwand gering halten, weil nur im Bedarfsfall oder Stichprobenweise kontrolliert wird. Alle Judges schriftlich zu verwalten wäre zuviel Aufwand. Die Androhung, das im Zweifelsfall aber nachzukontrollieren, sollte wenigstens einn bischen helfen, dass die Drückeberger etwas unter Druck geraten.
lolwhat?
Weißt du eigentlich wie viele Zettel da anfallen? Rechne das mal zusammen. Allein bei 120 Teilnehmern für 3x3, das sind 600 Solves allein in der ersten Runde Wo ist bitte der Aufwand gering das zu überprüfen.
Okok, Du hast recht. Was aber der wichtigste Punkt ist: Man könnte das kontrollieren, wenn man wollte. Und wenn das zuviel Aufwand ist, braucht man den Spieß ja nur umzudrehen:
Organisator (org): "Los, helf mal beim Judgen!"
Teilnehmer (teili): "ach nee, ich hab doch schon die ganze Zeit..."
org: "wann denn? Ich hab Dich nie gesehen"
teili: "Dochdoch, ich hab schon mindestens 30 mal gejudget"
org: "Beweise!" (deutet auf einen 20cm hohen Stapel Scoresheets)
org: "Zeig mir 30 Zettel mit deiner Unterschrift drauf!"
teili: (geht entweder judgen oder verbringt die nächste 1/2 Stunde mit Zettel sortieren)
org: