Speedcube.de Forum

..der größte teil der fridrich-methode basiert ja auf intuition. sie gibt ja im prinzip lediglich den rahmen vor, in welchen schritten der würfel gelöst wird (cross, f2l, orientation, permutation). dabei werden die ersten beiden ebenen ja größtenteils intuitiv gelöst, lediglich die letzte ebene wird dann halt in zwei schritten durch algos abgedeckt.

Ich frage mich ernsthaft wer bei der Umfrage für LbL abgestimmt hat xD

höchstwahrscheinlich cuber, die nur LBL können und dementsprechend damit auch schneller sind als mit allen anderen methoden ;-)

(02.04.2010, 04:14)Felk schrieb: [ -> ]Ich frage mich ernsthaft wer bei der Umfrage für LbL abgestimmt hat xD

Ich bin mit LbL schneller als mit der Fridrich und ich kann schon 4ll
(mache seit 6 Tagen Cubing)

Ich will einfach nicht raffen, wie das mit der Intuition läuft. Ich denk mal da muss man ein klein wenig länger Cuben, oder?

nö, musst einfach üben, üben, üben. ^^ habs auch lange nicht gecheckt, jetzt läufts aber gut... f2l läuft sogar meistens schneller als cross

(03.04.2010, 10:52)xx_Levi_xx schrieb: [ -> ]f2l läuft sogar meistens schneller als cross

Ich glaub du machst was falsch?!
unlim

Vielleicht einfach nur Talent...

nee nee hab übertrieben xD aber f2l läuft flüssiger als cross, bin cross sehr langsam, habe für cross etwa 7 sek....

(02.04.2010, 17:24)propker51 schrieb: [ -> ]

(02.04.2010, 04:14)Felk schrieb: [ -> ]Ich frage mich ernsthaft wer bei der Umfrage für LbL abgestimmt hat xD

Ich bin mit LbL schneller als mit der Fridrich und ich kann schon 4ll
(mache seit 6 Tagen Cubing)

@Felk: Das war ich

er hat ja keinen zeitraum gennant. Für leute, die nur wenig zeit zu cuben haben, wird lbl wahrscheinlich die schnellste sein...