30.10.2010, 15:15
30.10.2010, 15:45
Was ist dieses Advanced Edge Pairing überhaupt? Ein Synonym für AvG?
2er Ortega
3er Fridrich für Speed, je nach EO Case ZZ (mainly OCLL+EPLL), sonst eigentlich so gut wie alle aus Fun (außer CF)
4er Yau, manchmal K4 (je nach Laune)
5er Reduction + Fridrich
Sq1 Vandenbergh, manchmal Parity CP (wenn die Recog schnell genug ist)
Für den 3er bastel ich gerade an etwas
2er Ortega
3er Fridrich für Speed, je nach EO Case ZZ (mainly OCLL+EPLL), sonst eigentlich so gut wie alle aus Fun (außer CF)
4er Yau, manchmal K4 (je nach Laune)
5er Reduction + Fridrich
Sq1 Vandenbergh, manchmal Parity CP (wenn die Recog schnell genug ist)
Für den 3er bastel ich gerade an etwas
13.12.2010, 13:53
Fridrich ganz klar
13.12.2010, 13:55
benutz überhaupt noch irgendjemand Vandenbergh Harris?
11.01.2011, 15:18
Fridrich.
Hab mir bis jetzt sonst nur einmal Roux angesehen und auch mal probiert, aber das war nich so richtig was für mich.
Und da ich bei Fridrich mehr Zeit für den intuitiven Teil als für LL brauche wär ne Methode die wesentlich intuitiver is und kaum Algs hat wohl auch nen Fehlgriff.
Die anderen Methoden hab ich mir ehrlicherweise noch nie angesehen *schähm*
Hab mir bis jetzt sonst nur einmal Roux angesehen und auch mal probiert, aber das war nich so richtig was für mich.
Und da ich bei Fridrich mehr Zeit für den intuitiven Teil als für LL brauche wär ne Methode die wesentlich intuitiver is und kaum Algs hat wohl auch nen Fehlgriff.
Die anderen Methoden hab ich mir ehrlicherweise noch nie angesehen *schähm*
11.01.2011, 15:49
(11.01.2011, 15:18)83er Tommy schrieb: [ -> ]... Und da ich bei Fridrich mehr Zeit für den intuitiven Teil als für LL brauche ...
Das braucht jeder. Das ist nun mal der längste Schritt bei Fridrich.
11.01.2011, 19:12
(11.01.2011, 15:49)Doit schrieb: [ -> ](11.01.2011, 15:18)83er Tommy schrieb: [ -> ]... Und da ich bei Fridrich mehr Zeit für den intuitiven Teil als für LL brauche ...
Das braucht jeder. Das ist nun mal der längste Schritt bei Fridrich.
Ja, finde es bei mir aber echt extrem.
Zur Zeit beweg ich mich eigentlich immer so zwischen 30 und 40 Sekunden und davon sind ca. 10-15 Sek. LL
Hab bei F2L noch echt viele Rotations drin und LookAhead is auch verbesserungswürdig.
Is momentan meine Großbaustelle ^^
11.01.2011, 23:26
ich brauch für LL häufig länger 7-8 sec F2l und 8-9 LL im durchschnitt
11.01.2011, 23:29
als ob du F2L durchschnittlich in 7-8 Sekunden kannst -_-
12.01.2011, 17:36
(11.01.2011, 23:29)Sébastien schrieb: [ -> ]als ob du F2L durchschnittlich in 7-8 Sekunden kannst -_-
für die ersten beiden Ebenen brauch ich mehr ,aber nur für f2l 7-8 sek und ab und zu auch weniger