Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Warum sollen die 100 algs von fridrich Oll und Pll schneller sein, als die 4 von lbl
#9
78.
Mit lbl machst du folgendes: Die Kanten positionieren. Das kann lange dauern, bei mir sinds 10 sek. und ich bin durchschnittlich sub25.
Die Ecken positionieren. Das dauert bei mir 5sec.
Ecken drehen. Dauert bei mir 10sec. Wären insgesamt 25sec.
Bei ca. 15 Sekunden fang ich mit OLL an, d.h. wenn ich bei 25sec. fertig bin (meist gehts schneller), dann brauch ich dafür nur 10sec. Und ich hab nichtmal Full Oll/pll, d.h. wenn ich die restlichen Algos lerne, bin ich wahrscheinlich n paar Sekunden schneller.
Okay, stell dir das so vor:
HTML ist deine Muttersprache. Du hast sie innerhalb kurzer Zeit drauf.
PhP ist Französisch. Einige wollen es verstehen aber einige verstehen es nicht.
Java ist Chinesisch. Keiner versteht es, keiner will es verstehen.
Zitieren


Nachrichten in diesem Thema
RE: Warum sollen sie 100 algs von fridrich Oll und Pll schneller sein, als die 4 von lbl - von HollowDeath - 10.05.2010, 17:39

Gehe zu: