19.12.2017, 12:51
Sie sind sehr aussagekräftig, da du ja konstant besser werden möchtest.
Den selben Scramble mehrfach verwenden wäre nicht aussagekräftig, da du ja irgendwann weisst, wenn du ihn immer gleich löst, was auf dich zukommst. Die Zeit für das 10 Mal lösen wäre logischerweise schneller als für das erste Mal, aber du hättest dich dabei dann nicht verbessert, du hättest einfach einen Scramble gelernt. Wenn ein Verwandter auf Besuch kommt und dir den Würfel mischt oder du an einem Turnier teilnimmst, würdest du eine andere Ausgangsposition vorfinden, und für diese Situationen lernst du nur wenn du immer neu scramblest, so lernst du möglichst konstant zu werden, egal was für Fälle während dem Solve auftreten.
Deine Zeiten sind übrigens ziemlich gut für zwei Wochen
Den selben Scramble mehrfach verwenden wäre nicht aussagekräftig, da du ja irgendwann weisst, wenn du ihn immer gleich löst, was auf dich zukommst. Die Zeit für das 10 Mal lösen wäre logischerweise schneller als für das erste Mal, aber du hättest dich dabei dann nicht verbessert, du hättest einfach einen Scramble gelernt. Wenn ein Verwandter auf Besuch kommt und dir den Würfel mischt oder du an einem Turnier teilnimmst, würdest du eine andere Ausgangsposition vorfinden, und für diese Situationen lernst du nur wenn du immer neu scramblest, so lernst du möglichst konstant zu werden, egal was für Fälle während dem Solve auftreten.
Deine Zeiten sind übrigens ziemlich gut für zwei Wochen