24.02.2016, 17:08
Also, ich habe die Postings auch schon immer mal wieder bei reddit gesehen und fand die Lösungen größtenteils, aus oben genannten Gründen, eher obskur.
Wenn es 5 tendenziell eher offensichtliche Möglichkeiten einen 2x2x3 Block mit 8 Moves zu bauen gibt, ist es unwahrscheinlich, dass man sich für den 12 Move 2x2x3 entscheidet, daraus L3C in 20 macht und dann auch noch 6 Moves Cancellation hat. Klar, kommt vor, aber wenn das drei Mal in einer 22er Mean vorkommt, hätte ich definitiv meine Zweifel.
Was ein Statement.... das hat etwas von "Ich verkaufe Dopingmittel, aber ich fühl mich gut dabei, denn Doping ist ja eh im Sport verboten".
Natürlich kann man niemandem einen Vorwurf machen, der Spaß daran hat, entsprechende Tools zu implementieren. Allerdings sollte sich jeder bewusst sein, welche Verantwortung er damit hat.
Langfristig wird das dazu führen, dass die Bedingungen in Competitions deutlich strenger und für Teilnehmer unangenehmer werden. Speedcubing wird immer größer und professioneller und damit steigt zum einen der Reiz zu cheaten, zum anderen aber auch aus Perspektive der Verantwortlichen der Zwang, dies möglichst zu verhindern.
Aktuell haben wenige Delegates auf der Welt etwas dagegen, wenn die Teilnehmer ihr Smartphone während Fewest Moves in der Hosentasche behalten. Manchmal ist es auch kein Problem, während des Attempts auf die Toilette zu gehen. Die Rechenzeit, die du für bei dein Lösungen angibst, liegt sicherlich unter der Zeit, zu der ein Toilettengang auffällig werden würde...
Und ja, Incidents, bei denen Teilnehmer Smartphones während FMC benutzen wollten, gab es schon. Das ist allerdings immer recht einfältig gewesen, indem jemand z.B. einen optimalen PLL auf einer Website nachgeschaut hat. Wenn man jedoch genau in dieser Zeit eine rekordtaugliche Lösung produzieren kann, hat das ganze schon eine andere Qualität.
Wenn es 5 tendenziell eher offensichtliche Möglichkeiten einen 2x2x3 Block mit 8 Moves zu bauen gibt, ist es unwahrscheinlich, dass man sich für den 12 Move 2x2x3 entscheidet, daraus L3C in 20 macht und dann auch noch 6 Moves Cancellation hat. Klar, kommt vor, aber wenn das drei Mal in einer 22er Mean vorkommt, hätte ich definitiv meine Zweifel.
(24.02.2016, 14:40)Fritz schrieb: Bei WCA-Comps sind elektronische Hilfsmittel eh verboten.
Was ein Statement.... das hat etwas von "Ich verkaufe Dopingmittel, aber ich fühl mich gut dabei, denn Doping ist ja eh im Sport verboten".
Natürlich kann man niemandem einen Vorwurf machen, der Spaß daran hat, entsprechende Tools zu implementieren. Allerdings sollte sich jeder bewusst sein, welche Verantwortung er damit hat.
Langfristig wird das dazu führen, dass die Bedingungen in Competitions deutlich strenger und für Teilnehmer unangenehmer werden. Speedcubing wird immer größer und professioneller und damit steigt zum einen der Reiz zu cheaten, zum anderen aber auch aus Perspektive der Verantwortlichen der Zwang, dies möglichst zu verhindern.
Aktuell haben wenige Delegates auf der Welt etwas dagegen, wenn die Teilnehmer ihr Smartphone während Fewest Moves in der Hosentasche behalten. Manchmal ist es auch kein Problem, während des Attempts auf die Toilette zu gehen. Die Rechenzeit, die du für bei dein Lösungen angibst, liegt sicherlich unter der Zeit, zu der ein Toilettengang auffällig werden würde...
Und ja, Incidents, bei denen Teilnehmer Smartphones während FMC benutzen wollten, gab es schon. Das ist allerdings immer recht einfältig gewesen, indem jemand z.B. einen optimalen PLL auf einer Website nachgeschaut hat. Wenn man jedoch genau in dieser Zeit eine rekordtaugliche Lösung produzieren kann, hat das ganze schon eine andere Qualität.