Beiträge: 386
Themen: 11
Registriert seit: Feb 2013
Werden auch Holed Skewbs, sprich welche mit Löchern erlaubt sein, und auch Stickerless?
Beiträge: 557
Themen: 6
Registriert seit: Jan 2013
Also Stickerless wird dzrch die Regs. ausgeschlossen, also vermutlich nein.
Das Andere geht vielleicht als Mod durch.
Beiträge: 3.281
Themen: 41
Registriert seit: Aug 2010
(07.12.2013, 20:48)Chaoscuber schrieb: und auch Stickerless?
Gibts das überhaupt?
Beiträge: 2.300
Themen: 39
Registriert seit: Mar 2013
Ich mag den Skewb zwar überhaupt nicht, aber er ist mal was neues
Beiträge: 1.062
Themen: 17
Registriert seit: Dec 2014
bump: nach mehreren tausend solves stellen sich mir nun ein paar fragen. es gibt nicht so arg viele verschiedene mögliche zustände (ca. 3.2m). werden scrambles, die mit sehr wenigen zügen lösbar sind, zum beispiel 4 oder weniger, ausgeschlossen, um besonders niedrige zeiten zu verhindern? werden die scrambles optimal sein, sprich 11 oder weniger züge lang sein?
R' U' B U' L' B L B' U B' R' U R2
Beiträge: 386
Themen: 11
Registriert seit: Feb 2013
25.12.2013, 09:00
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 25.12.2013, 10:07 von chaoscuber.)
Letztendlich wird es darauf hinauslaufen, dass es so einen bescheuerten Random State Scramble gibt wie beim 2er WR. Dort sollten die Scrambles nicht kürzer als 8 Moves sein dürfen. Mit einer 0,99 kommt man gerade mal unter die Top 10. Der würdigste 2er WR war meiner Meinung nach Eriks 0.96 mit ner 7 Move Solution, die absolut perfekt war. Also gibt es wahrscheinlich wieder Lucky Scrambles und irgendne 1.xx Single
Edit:
Ich gebe mich Emi geschlagen
Beiträge: 3.281
Themen: 41
Registriert seit: Aug 2010
(25.12.2013, 09:00)Chaoscuber schrieb: Letztendlich wird es darauf hinauslaufen, dass es so einen bescheuerten Random State Scramble gibt wie beim 2er WR. Dort sollten die Scrambles nicht kürzer als 8 Moves sein dürfen. Mit einer 0,99 kommt man gerade mal unter die Top 10. Der würdigste 2er WR war meiner Meinung nach Eriks 0.96 mit ner 7 Move Solution, die absolut perfekt war. Also gibt es wahrscheinlich wieder Lucky Scrambles und irgendne 1.xx Single
Single interessiert einfach keinen. Meinetwegen könnten auch 2-Moves-Scrambles erlaubt sein, Single sagt trotzdem rein gar nichts aus.
Beiträge: 5.515
Themen: 79
Registriert seit: Dec 2010
(25.12.2013, 01:10)EWQMinesweeper schrieb: werden scrambles, die mit sehr wenigen zügen lösbar sind, zum beispiel 4 oder weniger, ausgeschlossen, um besonders niedrige zeiten zu verhindern?
Ja.
Beiträge: 386
Themen: 11
Registriert seit: Feb 2013
(25.12.2013, 14:12)Sébastien schrieb: (25.12.2013, 01:10)EWQMinesweeper schrieb: werden scrambles, die mit sehr wenigen zügen lösbar sind, zum beispiel 4 oder weniger, ausgeschlossen, um besonders niedrige zeiten zu verhindern?
Ja.
Sehr schön. So etwas sollte beim 2er auch eingeführt werden, wodurch aber alle bisherigen Rekorde hinfällig wären. Werden eigentlich alle Rekorde mal irgendwann gelöscht?
Beiträge: 5.515
Themen: 79
Registriert seit: Dec 2010
Gibt es doch für 2er. Liegt halt bei 4 moves.
Gesendet von meinem GT-I9505 mit Tapatalk