14.09.2011, 13:10
Hallo leute,
ich habe vor einiger zeit nach weiteren speedcubingen methoden gesucht, und bin auf zz gestoßen, ich denke, dass.diese methode auch sehr schnell ist, vor allem wenn man waehrend dem f2l phasing macht( 2 edges richtig orientieren, damit kann man die 493 zbll faelle, auf ca 180 zll faelle minimieren, es gebt immer 4 algos die die rechten ecken orientieren, und entweder die edges rechts und links, im oder gegen den uhrzeigersinn, oder oder die vordere und die hintere tauschen, denkt ihr, das diese methode gleich schnell oder vl sogar schneller als.fridrich sein koennte, ich hattebmit fridrich avg ca 20, .mit zz habe.ich zwar ein paar sub 20 dabei,.dafuer aber auch 30, je nachdem wie die edge orientation am anfang ist...
Ich kann schon full cfop, ist es sinvoll jetzt auf zz um zu steigen und die zzll faelle zu lernen?
ich habe vor einiger zeit nach weiteren speedcubingen methoden gesucht, und bin auf zz gestoßen, ich denke, dass.diese methode auch sehr schnell ist, vor allem wenn man waehrend dem f2l phasing macht( 2 edges richtig orientieren, damit kann man die 493 zbll faelle, auf ca 180 zll faelle minimieren, es gebt immer 4 algos die die rechten ecken orientieren, und entweder die edges rechts und links, im oder gegen den uhrzeigersinn, oder oder die vordere und die hintere tauschen, denkt ihr, das diese methode gleich schnell oder vl sogar schneller als.fridrich sein koennte, ich hattebmit fridrich avg ca 20, .mit zz habe.ich zwar ein paar sub 20 dabei,.dafuer aber auch 30, je nachdem wie die edge orientation am anfang ist...
Ich kann schon full cfop, ist es sinvoll jetzt auf zz um zu steigen und die zzll faelle zu lernen?
4x4 Ziele -sub 1;00 Avg 5 -sub 1;05 Avg12 -Konstant sub 1;10