Beiträge: 962
Themen: 31
Registriert seit: Apr 2010
(30.06.2011, 17:40)RushHour schrieb: (30.06.2011, 17:31)ct5010 schrieb: (30.06.2011, 17:06)RushHour schrieb: Bei den V5ern find ich den weißen besser - kein Ahnung warum.
Darum empfehle ich da ein Adjustable Core. Ich find schwarze besser als weiße 
Die adjustable Cores sind scheiße Irgentwann sind nämlich die Centers ca 4mm höher als die restlichen Pieces - das Drehgefühl ist scheiße.
Wieso O.o ich habe das Problem bei mir GAR NICHT
2x2 / 0.62 / 3.95 / 5.31 / 6.52
3x3 / 9.01 / 10.99 / 11.51 / 14.29
4x4 / 53.22 / 1:00.32 / 1:07.41 / 1:16.34
6x6 / 5:35.69 / 6:20.44 / - / -
Beiträge: 5.515
Themen: 79
Registriert seit: Dec 2010
(30.06.2011, 21:02)masterblaster schrieb: üben
(30.06.2011, 21:10)IQuber schrieb: üben
so ein Quatsch. Mach dir einfach klar, dass es sinnlos ist langsam zu drehen und Pausen zu machen und lös einfach immer in 10 Sekunden.
Ich nehme an sowas in der Art wollte er hören...
Beiträge: 904
Themen: 23
Registriert seit: Aug 2010
(30.06.2011, 21:26)ct5010 schrieb: (30.06.2011, 17:40)RushHour schrieb: (30.06.2011, 17:31)ct5010 schrieb: (30.06.2011, 17:06)RushHour schrieb: Bei den V5ern find ich den weißen besser - kein Ahnung warum.
Darum empfehle ich da ein Adjustable Core. Ich find schwarze besser als weiße
Die adjustable Cores sind scheiße Irgentwann sind nämlich die Centers ca 4mm höher als die restlichen Pieces - das Drehgefühl ist scheiße.
Wieso O.o ich habe das Problem bei mir GAR NICHT
Bei dem Cube von Niklas war das so - wie lange benutzt du denn das Core schon.
![[Bild: img.php?id=2010KREY01&ranking=NR&event_1...vent_3=555]](http://cube.hackvalue.de/badge/img.php?id=2010KREY01&ranking=NR&event_1=222&event_2=333&event_3=555)
WCA-Ranking 27. Februar
OH-Single NR #4 CR #21
WR #66
5x5 Average NR #8 CR #27
WR #82
5x5 Single NR #9 CR #35
WR #100
Beiträge: 518
Themen: 17
Registriert seit: Sep 2009
01.07.2011, 06:19
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 01.07.2011, 06:20 von deepSubDiver.)
Können sowohl OLL als auch PLL Parity beim 4x4 mit <r,U> generiert werden?
Wenn dazu jemand etwas sagen kann, bitte auch kurz erläutern.
Beiträge: 30
Themen: 3
Registriert seit: Mar 2011
(30.06.2011, 21:45)Sébastien schrieb: (30.06.2011, 21:02)masterblaster schrieb: üben
(30.06.2011, 21:10)IQuber schrieb: üben
so ein Quatsch. Mach dir einfach klar, dass es sinnlos ist langsam zu drehen und Pausen zu machen und lös einfach immer in 10 Sekunden.
Ich nehme an sowas in der Art wollte er hören...
nicht unbedingt. Einfach ein paar Tipps.
Also DANKE
Beiträge: 518
Themen: 17
Registriert seit: Sep 2009
01.07.2011, 07:22
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 01.07.2011, 07:23 von deepSubDiver.)
(01.07.2011, 06:19)deepSubDiver schrieb: Können sowohl OLL als auch PLL Parity beim 4x4 mit <r,U> generiert werden?
Wenn dazu jemand etwas sagen kann, bitte auch kurz erläutern.
qqwref schrieb:r U2 r U2 r U2 r U2 r
Beiträge: 923
Themen: 23
Registriert seit: Jun 2009
Das ist weder PLL noch OLL parity?
Color Neutral
Vandenbergh-Harris-Cuber
Beiträge: 2.912
Themen: 96
Registriert seit: Sep 2010
Beiträge: 259
Themen: 5
Registriert seit: Jun 2011
01.07.2011, 12:36
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 01.07.2011, 12:37 von TheDayanFreak.)
welche ist die beste BLD methoden für den 3x3?
M2 oder Pochmann
Beiträge: 69
Themen: 0
Registriert seit: Mar 2011
Also die viele nehmen M2 für Edges und Old Pochmann für Corners. M2 is auf jeden Fall schneller als Old Pochmann für Edges, weil der "Algo" M2 natürlich schneller geht als T/J-Perm. Für R2 dagegen braucht man einige ziemlich lange Setups, deswegen ist Old Pochmann für Corners warsch einfacher bzw schneller.
Lucky 11.92 Non Lucky 14.11
Ao5 16.50 Ao12 18.24
Ao100 18.99
Full Fridrich -- Full VHF2L -- Full COLL
ZBLL 94/493
