Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
WR 5x5 Average 57.94 Feliks Zemdegs
#1
[Bild: img.php?id=2010KREY01&ranking=NR&event_1...vent_3=555]

WCA-Ranking 27. Februar
OH-Single NR #4 CR #21 WR #66
5x5 Average NR #8 CR #27 WR #82
5x5 Single NR #9 CR #35 WR #100
Zitieren
#2
Legen jetzt kommts där
Legendär
Zitieren
#3
Was soll daran legendär sein?
Zitieren
#4
Mach du das doch mal
Zitieren
#5
Nur weil ich etwas nicht schaffe ist es legendär?
Ich finde sowas wie 7.08 oder 12.11 ist legendär.
Aber dann wäre aus deiner Sicht jeder wr legendär oO
Zitieren
#6
Also als legendär würde ich es jetzt nicht bezeichnen. Es wurde keine besondere Marke (zB sub 1) mit dem WR gebrochen. Wenn der WR jetzt natürlich 2,3 Jahre nicht gebrochen wird, kann man da wieder drüber reden.

Aja, bitte nicht HIMYM auf deutsch zitieren......Klingt echt scheiße
Thank you for accepting K into your heart.♥
[Bild: img.php?id=2010DEIM01&ranking=NR&event_1...nt_3=pyram]



Zitieren
#7
Es wäre legendär gewesen wenn es sub 57.44 gewesen wäre
[Bild: img.php?id=2010KREY01&ranking=NR&event_1...vent_3=555]

WCA-Ranking 27. Februar
OH-Single NR #4 CR #21 WR #66
5x5 Average NR #8 CR #27 WR #82
5x5 Single NR #9 CR #35 WR #100
Zitieren
#8
(28.02.2012, 11:48)RushHour schrieb: Es wäre legendär gewesen wenn es sub 57.44 gewesen wäre

why? Huh
Disz | single | of5 | of12
3x3 | (7.10) 7.60 | 10.41 | 12.03
4x4 | 32.24 | 42,20 | 45,46
5x5 | 1:12.04 | 1:26.05 | 1:29.10
6x6 | 3:08.91
7x7 | 5:11.58


[Bild: img.php?id=2010HOLZ02&ranking=NR&event_1...vent_3=555]
Zitieren
#9
weil dann der wr avg unter der 2. besten single weltweit wäre
Zitieren
#10
Einfach nur übertrieben, dass Brest alle Solves rekonstruiert hat Big Grin

http://www.speedsolving.com/forum/showth...post719685
.........PB.....| PB nl | Avg5 | of 12 | of 100 |
OH 12.69 | 14.93 | 17.33 | 18.38 | 20.28
3x3 7.xx | 7.03 | 9.81 | 10.43| 11.40
4x4 37.90 | ......| 48.63 | 50.80
Pyra 2.02 | 2.39 | 3.91 | 4.63 | 5.66
R' U' R' U F R' F' R U F' U' F R2.
Zitieren


Gehe zu: