Beiträge: 962
Themen: 31
Registriert seit: Apr 2010
Hi,
ich kann mich irgendwie nicht so zwischen Yau und 3-6-3 entscheiden, aber eine Frgae hätte ich: Welche Methode hat da weniger moves (im Durchschnitt)? Ich wieß nicht wie man das berechnen soll^^
2x2 / 0.62 / 3.95 / 5.31 / 6.52
3x3 / 9.01 / 10.99 / 11.51 / 14.29
4x4 / 53.22 / 1:00.32 / 1:07.41 / 1:16.34
6x6 / 5:35.69 / 6:20.44 / - / -
Beiträge: 904
Themen: 23
Registriert seit: Aug 2010
23.05.2011, 15:43
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 23.05.2011, 15:44 von RushHour.)
Also erstmal kommt es nicht nur auf die Moves an sonst würden wir ja alle für alles die optimalen Algs benutzten
Wenn man sich die drei besten der Welt anguckt sieht man:
Feliks Zemdegs 3-2-2-2-3
Giovanni Contardi 3-2-2-2-3
Sebastian Weyer Yau mit 3-2-3
Ist zwar keine genaue Antwort auf deine Frage aber vielleicht hilft es dir ja trotzdem weiter,
WCA-Ranking 27. Februar
OH-Single NR #4 CR #21
WR #66
5x5 Average NR #8 CR #27
WR #82
5x5 Single NR #9 CR #35
WR #100
Beiträge: 962
Themen: 31
Registriert seit: Apr 2010
Ja das ist bestimmt richtig
Ich habe früher schon mal 3-2-2-2-3 ausprobiert aber ich werd damit irgendwie nie gut weil ich den Sinn dahinter vlt nicht gecheckt habe?? Gibt es da ein gut erklärtes Tutorial? Tutorials gibts ja. Aber ich weiß nicht welche gut erklärt sind
2x2 / 0.62 / 3.95 / 5.31 / 6.52
3x3 / 9.01 / 10.99 / 11.51 / 14.29
4x4 / 53.22 / 1:00.32 / 1:07.41 / 1:16.34
6x6 / 5:35.69 / 6:20.44 / - / -
Beiträge: 904
Themen: 23
Registriert seit: Aug 2010
F' D2 F D2 L' B2 R2 u2 B L2 r' u F' U L B F2 U R' F U' f R u2 r2 D2 L2 r U L r2 R2 D2 L r U' r2 F' U2 F
inspection: y
first center (blue): U f U2' l'
second center (green): u' U' l' U2 l
third center (yellow): z x' l' D' U' r U' r2'
fourth center (orange): x' D U r2 U2' r2'
last 2 centers: r U r'
3-pair edges: u U R U' R' x2 U3' R U' R' z2 U F R' F' R u'
2 more edges: x2 y U R U' R' z2 U R U' R' d U F R' F' R u'
2 more edges: y' U' R' U R u' U' y R U' R' z2' U'
last 2 edges: U F R' F' R u' R U R' F R' F' R u
xcross: x' 3r U2 x' y' D2' R' y3' U R U' R' y D'
F2L2: R' U2' R U R' U' R
F2L3: R U R' L U' L'
F2L4: 3d R' U' R U' R' U' R
OLL: F U R U' R2' F' R U R U' R'
PLL: R' U R' 3d' R' F' R2 U' R' U R' F R F U
I count 131 moves = 4.22 tps.
sieht nach 3-2-2-2-3 aus nur das er 3 edges geskippt hatte
WCA-Ranking 27. Februar
OH-Single NR #4 CR #21
WR #66
5x5 Average NR #8 CR #27
WR #82
5x5 Single NR #9 CR #35
WR #100
Beiträge: 1.184
Themen: 14
Registriert seit: Oct 2009
23.05.2011, 16:08
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 23.05.2011, 16:10 von Stefan Pochmann.)
Ist das ein Solve von Feliks? Welcher/woher? Und falls ja: Alle Achtung, das hast du aber schnell rekonstruiert!
Beiträge: 962
Themen: 31
Registriert seit: Apr 2010
(23.05.2011, 16:05)RushHour schrieb: ...
I count 131 moves = 4.22 tps.
...
Sieht so aus als ob Feliks das gemacht hätte. RushHour würds wohl eher in deutsch schreiben. Muss aber nicht sein.^^
2x2 / 0.62 / 3.95 / 5.31 / 6.52
3x3 / 9.01 / 10.99 / 11.51 / 14.29
4x4 / 53.22 / 1:00.32 / 1:07.41 / 1:16.34
6x6 / 5:35.69 / 6:20.44 / - / -
Beiträge: 904
Themen: 23
Registriert seit: Aug 2010
WCA-Ranking 27. Februar
OH-Single NR #4 CR #21
WR #66
5x5 Average NR #8 CR #27
WR #82
5x5 Single NR #9 CR #35
WR #100
Beiträge: 1.184
Themen: 14
Registriert seit: Oct 2009
(23.05.2011, 16:16)RushHour schrieb: http://www.speedsolving.com/forum/showth...post573574
Na also, geht doch.
Beiträge: 1.162
Themen: 41
Registriert seit: Mar 2011
@ Ct :
das mit dem 3-2-2-2-3, sie machen alle erst 3 edges, damit sie 2 gelöste edges im B layer haben und somit nicht mehr in dieser ebene suchen müssen