08.03.2011, 19:58
(08.03.2011, 14:58)spitcuba schrieb: ich hab jetzt n Video gemacht
ist aber nur für solche, die englisch einigermaßen verstehen
Spoiler (Click to View)
Ich fand dein Englisch sehr gut und dein Tutorial sehr hilfreich.
4x4 Average of 5: 37.89 [Uncut]
|
08.03.2011, 19:58
(08.03.2011, 14:58)spitcuba schrieb: ich hab jetzt n Video gemacht Ich fand dein Englisch sehr gut und dein Tutorial sehr hilfreich.
08.03.2011, 20:02
(08.03.2011, 18:14)leonopulos schrieb: super tutorial aber dass war jez nich 3-2-2-3 sondern 3-2-2 nein war 3-2-3, weil wenn 4 edges schon gepairt sind, sind normalerweise nochj 8 edges übrig, von daher 3-2-3 @CorneliusD fandse wirklich? paar mal war es aber ziemlich schlecht, wie z.B. ''Bring the layer back'' ![]()
08.03.2011, 23:20
Ich hab grade mal mit der Methode ein paar Solves gemacht...
2:52.25, 1:36.45, 2:08.09, 1:44.34 Also sie hat schon Potenzial...aber ich brauche noch zu lange für Centers ![]()
.........PB.....| PB nl | Avg5 | of 12 | of 100 |
OH 12.69 | 14.93 | 17.33 | 18.38 | 20.28 3x3 7.xx | 7.03 | 9.81 | 10.43| 11.40 4x4 37.90 | ......| 48.63 | 50.80 Pyra 2.02 | 2.39 | 3.91 | 4.63 | 5.66 R' U' R' U F R' F' R U F' U' F R2.
09.03.2011, 09:18
Danke für das Video! Gelernt habe ich nichts, aber ich weiß jetzt: Wenn ich So schnell drehen würde wie du, wäre ich schneller
![]() Ich habe jedoch das Gefühl, dass man bei 3-3-2-Pairing mehr Lucky Cases hat (oft mache ich sogar 4-4-Pairing, wenn es die Situation zulässt) - warum nutzt du 3-2-3, wo siehst du die Vorteile? Ich fände es super, wenn du ein paar Sonderfälle beschreiben (evtl. sogar via Video?) könntest. Wie gehst du z.B. mit folgendem Edgecase um: (Cross unten) - R U R' F R' F' R u' R U R' F R' F' R u R U R' F R' F' R Das ist nur eine von vielen Situationen, die ich wahrscheinlich unnötig kompliziert löse. @David: An die Centers gewöhnt man sich sehr schnell, wenn man ein paar bewusste Solves macht. Versuche darauf zu achten, möglichst keine L-slice moves zu machen (auch kein (x L) Rw'). Es ist immer möglich
09.03.2011, 12:07
(09.03.2011, 09:18)deepSubDiver schrieb: warum nutzt du 3-2-3, wo siehst du die Vorteile? Auch wenn die Frage nicht an mich gerichtet ist würde ich gerne was dazu sagen,weil ich warscheinlich von 6-2 umsteigen werde. Bei 3-2-3 ist der Vorteile das es einfach weniger cuberotations gibt als z.b. Bei 6-2. Zuerst löst man 3 von 4 edges im E layer wofuehr man die einzigen 3 cuberotations braucht. Danach Muss man sich während des 2 pairings nichtmehr auf den E Layer sondern nurnoch auf den U Layer konzentrieren, dessen Edges man auch ohne cuberotations im Blick hat. |
|