Beiträge: 32
Themen: 0
Registriert seit: Oct 2010
13.03.2011, 14:50
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 13.03.2011, 14:51 von xcore.)
Das mit den 50000 wt kann dann aber nur schwer stimmen. Das wären dann knapp
230000 cps und das gibts bei Conrad gar nicht. Er schreibt ja auch er hätte auch 200 wt Öl gehabt und es wäre zu dünnflüssig gewesen. Das von Conrad scheint aber schon dickflüssig zu sein. Vielleicht gibst da Unterschiede zwischen den Herstellern.
50000 wt und 285 wt ist hald schon ein großer Unterschied.
Beiträge: 904
Themen: 23
Registriert seit: Aug 2010
welche viskosität hat jetzt Lubix also in der Maßeinheit von Conrad gemessen.
ich werd mir glaub ich aus Spaß wenn ich noch mal da bin die 50000 flasche kaufen und die 10000ner holen wenn ich mal da bin
WCA-Ranking 27. Februar
OH-Single NR #4 CR #21
WR #66
5x5 Average NR #8 CR #27
WR #82
5x5 Single NR #9 CR #35
WR #100
Beiträge: 32
Themen: 0
Registriert seit: Oct 2010
13.03.2011, 21:58
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 13.03.2011, 22:08 von xcore.)
Also, cps (eigentlich cP=Centipoise) ist die Si -Einheit für die dynamische
Viskosität = 1 Ns/m2 = 1 Pa·s = 10 Poise = 1000 Centipoise = 1000 cP = 1 kg/ms
siehe
http://de.wikipedia.org/wiki/Viskosit%C3%A4t#SI-Einheit
wt ist keine offizielle Einheit und auf dieser Seite(
http://www.rc-forum.de/showthread.php/fr...?t=1374043) steht außerdem , dass es häufig zu Fehlern also zu Verwechselungen zwischen den Einheiten kommt.
Auf Wikipedia gibt es außerdem eine Liste mit Vergleichswerten.
Es wäre gut wenn jemand, der Lubix hat mal damit vergleicht.
Die 2.000.000 cps sind eigentlich nicht möglich, 1.000.000 ist da die Grenze (ich glaube kaum das Lubix eine Ausnahme ist)
Es wäre 20 mal so zäh wie Sirup. Honig hat ca. 10000 cps und wenn lubix etwas flüssiger ist dürften die 5000 cps gut passen.
Beiträge: 518
Themen: 17
Registriert seit: Sep 2009
Aus Erfahrung: Ich habe das 50,000er von Conrad und dieses kommt Lubix sehr nahe.
Beiträge: 847
Themen: 6
Registriert seit: Jul 2010
14.03.2011, 01:45
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 14.03.2011, 18:01 von maracujagestein.)
Also haben wir jetzt eine Annemarie, die das 5000er von Reely und einen deepSubDiver, der das 50000er von Reely(?) für Lubix hält.
Und unter anderem mich, der kein Lubix hat, aber "7000er Reely Differenzialöl" gut findet.
Senf heute günstiger.
Beiträge: 32
Themen: 0
Registriert seit: Oct 2010
(13.03.2011, 22:25)deepSubDiver schrieb: Aus Erfahrung: Ich habe das 50,000er von Conrad und dieses kommt Lubix sehr nahe.
Von der Konsistenz oder vom Schmier-, Drehverhalten?
Beiträge: 847
Themen: 6
Registriert seit: Jul 2010
(14.03.2011, 15:12)xcore schrieb: (13.03.2011, 22:25)deepSubDiver schrieb: Aus Erfahrung: Ich habe das 50,000er von Conrad und dieses kommt Lubix sehr nahe.
Von der Konsistenz oder vom Schmier-, Drehverhalten?
Das würde zwangsläufig aufs selbe hinauslaufen, weil es baugleiche Produkte sind.
Senf heute günstiger.
Beiträge: 311
Themen: 7
Registriert seit: Dec 2009
Beiträge: 847
Themen: 6
Registriert seit: Jul 2010
(14.03.2011, 17:56)Lucas schrieb: (14.03.2011, 01:45)maracujagestein schrieb: deppSubDiver
sry für spam
war das absicht?
Ohje, nein war es nicht, ich änder das mal.
Senf heute günstiger.
Beiträge: 518
Themen: 17
Registriert seit: Sep 2009
14.03.2011, 18:04
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 14.03.2011, 18:06 von deepSubDiver.)
Ich vermute schon, es ist ja nahezu eine perfekte Vorlage
5,000 und 7,000 ist jetzt kein sehr großer Unterschied. Ein Bekannter hält mein 50,000er auch für zu fest. Ich denke allerdings auch nicht, dass wir nicht die exakt gleiche Viskosität suchen müssen - ich vermute wir sind uns einig, dass das das Reely ein gutes Öl ist (schon lange bewährt) und die Viskosität (solange nicht extrem flüssig) nur an der "Haltbarkeit" einen Effekt erreicht.
Edit: Zu langsam getippt... - Wtf, was ist denn das für eine Maßeinheit bei den size-Tags?