Beiträge: 5.515
Themen: 79
Registriert seit: Dec 2010
ach Leute, diese Diskussion ist einfach URalt.
Das Problem ist die interne Frequenz der Stackmattimer. Und die ist für solch ein Messgerät einfach schrott. Da Speedstacks sowas aber scheiss egal zu sein scheint, ändern sie nix daran.
Wir Speedcuber müssen uns da aber eh nicht drum kümmern. Die Produkte gibt es schließlich in erster Linie fürs Speedstacking. Und dort macht sowas auch noch einen größeren Unterschied aus. Also wenn, dann wird die Firma das irgendwann dem Speedstacking zu gunsten ändern.
Aber insgesamt: Who cares?
Beiträge: 280
Themen: 12
Registriert seit: Sep 2010
20.01.2011, 20:02
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 20.01.2011, 20:04 von Flo.)
(20.01.2011, 19:50)Sébastien schrieb: Das Problem ist die interne Frequenz der Stackmattimer.
Die Erklärung ist ungefähr so informativ wie "Ist halt kaputt".
(20.01.2011, 19:50)Sébastien schrieb: Aber insgesamt: Who cares?
Ich :-) Würd' gerne wissen was genau da schief geht.
Dass etwas nicht richtig funktioniert scheint bekannt zu sein, aber nicht
was genau bzw.
warum. Und insgesamt gesehen finde ich das schon etwas bedenklich, schließlich haben manche Leute dadurch eventuell Nachteile in Competitions.
Beiträge: 5.515
Themen: 79
Registriert seit: Dec 2010
20.01.2011, 20:17
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 20.01.2011, 20:17 von Sébastien.)
Und woher sollten diese Nachteile kommen? Schließlich benutzen alle die gleichen Timer.
Beiträge: 280
Themen: 12
Registriert seit: Sep 2010
Das kann ich jetzt nicht beantworten ohne zu wissen was genau schief geht, aber von den Zahlen her sieht es ja so aus als würden manche Werte durch irgendwelche "Messfehler" seltener angezeigt als andere. Guck z.B. mal .07 an, die kommt laut meiner Statistik etwa 10 mal seltener vor als .06. Es wäre doch nun z.B. denkbar, dass mit einer gewissen nicht zu vernachlässigenden Wahrscheinlichkeit eine Zeit von .07 fälschlicherweise auf .06 gerundet wird. Nun stell dir zwei Leute vor, die beide eine Zeit exakt 10.07 haben (d.h. eine exakte Stoppuhr ohne Fehler würde bei beiden 10.07 anzeigen). Einer von beiden bekommt durch einen Messfehler aber auf dem Stackmat Timer die bessere Zeit von 10.06, der andere nicht. Keine Ahnung ob das tatsächlich so ist; Nur eine Idee...
Beiträge: 5.515
Themen: 79
Registriert seit: Dec 2010
Dann stell dir mal einen Timer vor, der genaue 100stel Sekunden Intervalle verarbeitet. Ist es dann so unbedingt fairer, dass jemand, der bei 10,07000000000000001 stoppt die gleiche Zeit bekommt wie jemand, der bei 10.07999999999999999 stoppt?
Und tatsächlich ist es halt ein Phänomen mit dem alle Teilnehmer gleichermaßen leben.
Beiträge: 362
Themen: 13
Registriert seit: Mar 2010
echt ne coole idee sollte man beibehalten is mal was anderes ^^
Beiträge: 647
Themen: 14
Registriert seit: May 2009
back to topic^^
das mystery event war der absolut wahnsinn
war so lustig
ich konnte nur bei den deutschen namen punkten...sonst war ich zum teil da echt ratlos
aber war genial gemacht
Beiträge: 1.184
Themen: 14
Registriert seit: Oct 2009
Super gemacht das Mystery Quiz, wie schon erwaehnt einiges andere auch (mir fiel schon die Teilnehmerliste auf der Website auf, wo sowohl Zeile als auch Spalte des Mauszeigers markiert wurden). Die Auslosung per Timer fand ich auch klasse, praktischer und schoener als Loszettel oder so, was ja nix mit Cubing zu tun hat.
Die Stacktimer-Verteilung hab ich letztes Jahr mal visualisiert:
http://stefan-pochmann.info/misc/stackma...uracy.html
Beiträge: 340
Themen: 2
Registriert seit: Oct 2009
Ich fand's beim Mystery-event richtig lustig als die Bilder von Stefan kamen und dann alle erfuhren, dass er Geburtstag hatte
Thank you for accepting K into your heart.♥
Beiträge: 237
Themen: 16
Registriert seit: Feb 2011
jaa da bekam ich n echt schlechtes gewissen..
waren mit stefan im zimmer und keiner hat dran gedacht... sorry steffan und ein alles gute nachträglich
ich hoff du nimmst mir/uns das nicht übel dass es keiner wusste..
3cycles forever!