Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
N-perm sub 0.5s Vallance
#11
Lolno.
Zitieren
#12
Omg du laberst zuviel ct0815.
hy it me.
Zitieren
#13
(15.12.2010, 16:34)CorneliusD schrieb: Lolno.

Gib mir doch den Algo :ugly:Tongue

@Enigma ich fühle mich nicht angesprochen Tongue
Event / Single / 3 of 5 / 10 of 12 / of 100 (Click to View)
Zitieren
#14
(15.12.2010, 16:32)ct5010 schrieb:
(15.12.2010, 16:30)Steffen schrieb:
(15.12.2010, 16:27)leonopulos schrieb:
(15.12.2010, 16:17)ct5010 schrieb: ... wenn es kein fake war^^

ist es aber

is aber trotzdem gut dass ganze mal in langsam zu sehen...
weil der gute herr Vallance es ja soooooo nötig hat n N-Perm zu faken...

Ergebnis: Fake. Ich lade es nicht hoch. Da war ein ganz kurzer Schnitt IM Perm...

ehh..... nö

du hättest nur den algo mitschreiben und testen müssen.....

Zitieren
#15
(15.12.2010, 16:38)ct5010 schrieb:
(15.12.2010, 16:34)CorneliusD schrieb: Lolno.

Gib mir doch den Algo :ugly:Tongue

@Enigma ich fühle mich nicht angesprochen Tongue

Solltest du aber. Mit solchen Sprüchen und Bemerkungen machst du dir noch weniger Freunde hier, als du eh schon hast.
hy it me.
Zitieren
#16
CT hat mal wieder gezeigt das er der Dummschwätzer des Jahres ist ( oder wie hubi sagt: Idiot des Jahres Big Grin)

Sauberer N perm Big Grin
Zitieren
#17
Das ist definitiv kein Fake. Es ist vollkommen offensichtlich, dass Breandan keinem etwas vorgaukeln will. Die einzig richtige Bezeichnung dafür ist "Joke".
Zitieren
#18
Ich glaub ja das ist nen Zeroing-algo.
Senf heute günstiger.
Zitieren
#19
Ich habs mir jetzt mal runtergeladen und in extremer Zeitlupe angeschaut.... der führt defenetiv R' U2 R' U2 R U2 R aus.
Wenn man das mal auf nen gelösten Würfel ausführt, is das zwar n n-perm auf der oberseite, aber n teil vom f2l wird zerstört.
Das hat schon seinen Grund, das man vorher die Unterseite nicht sieht...
Fazit: Fake.
3x3 lucky: 12,16 (pll-skip)
3x3 nl: 13,63
Avg. 3/5: 18,90
--- Für Rechtschreibfehler keine Haftung. ---
[Bild: 033.gif]


Zitieren
#20
(15.12.2010, 18:27)Sébastien schrieb: Das ist definitiv kein Fake. Es ist vollkommen offensichtlich, dass Breandan keinem etwas vorgaukeln will. Die einzig richtige Bezeichnung dafür ist "Joke".

(15.12.2010, 19:17)Curt schrieb: Ich habs mir jetzt mal runtergeladen und in extremer Zeitlupe angeschaut.... der führt defenetiv R' U2 R' U2 R U2 R aus.
Wenn man das mal auf nen gelösten Würfel ausführt, is das zwar n n-perm auf der oberseite, aber n teil vom f2l wird zerstört.
Das hat schon seinen Grund, das man vorher die Unterseite nicht sieht...
Fazit: Fake.

Zitieren


Gehe zu: