[HCuberS]

Und du HCuberS solltest dir mal die Methoden anschauen und sehen welche dir gefällt, welche du am besten verstehst.

Hm.Ich hab mal über die Petrus Methode nachgedacht hab dann aber kein gutes Tutorial gefunden
Hat da wer was für mich

Links zu diversen Anleitungen und/oder Tutorials weren gut

thx im vorraus

[Jascha]

http://www.igdfd.com/?q=petrus+methode+german
das erste und das dritte

[Icemen-96]

ne^^ petrus ist nichts für mich xDD

[Bodo]

für lernfaule würd ich petrus empfehlen, die hab ich in einer stunde drauf gehabt und ist auch recht schnell, wenn man sie kann^^

Also link zur guten petruserklärung: http://www.frederikmeysel.de/larspetrus/

[Nerogar]

ES GIBT KEINE SCHNELLSTE METHODE GENAUSOWENIG WIE "DER BESTE CUBE". AUßERDEM HÄNGT DAS AUCH STARK VON AB WIE SEHR JEMAND TRAINIERT. DER EINE KANN PETRUS BESSER DER ANDRE FRIDRICH.

eindeutig Falsch!!! es ist etwas ganz anderes wie mit den Würfeln. mit Roux ist nen sub 9 Solve eigentlich unmöglich, mit Fridrich und Glück aber machbar. und zu Petrus kann ich nicht viel sagen, ist aber nach meinen Kennstnissen auch langsamer. Fridrich ist halt die schnellste.

[body]

kann ich nichts mehr anfügen ist einfach nur KORREKT

[Felk]

ja denk ich auch. Bei fridrich gibts einfach die besten Fingertricks!

[Janet1804]

ja... bei fridrich kann man die Fingertricks besser und öfter anwenden und das beschleuniigt das wirklich also ich würd sagen fridrich

[Paul]

Also Nerogar: ich kenn jemanden der mit petrus cubed. wir ham da mal probiert welche methode mit wievielen zügen auszuführen ist, es war ja vorraussehbar, dass petrus weniger züge hat.

[oRbb]

Ich würde tippen, dass das Schnellste eine Kombination aus Eigenmethode, Intuition, basierend auf Fridrich ist. Aber ich hab ja auch noch nicht so viel Ahnung vom Cuben. Das wäre nur meine erste eigene Einschätzung.