Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2x2x1 in 0,58
#1


naja...ich geb zu, dass 2x2x1-solves nicht die sinnvollsten sind Big Grin
3x3 lucky: 12,16 (pll-skip)
3x3 nl: 13,63
Avg. 3/5: 18,90
--- Für Rechtschreibfehler keine Haftung. ---
[Bild: 033.gif]


Zitieren
#2
Ja stimmt 2x2x1 solves sind wirklich nicht die schlausten.
Deine stackmat ist richtig geil ich glaub ich hol mir die auch.
Zitieren
#3
welch sinnvolles Video!
Big Grin
Gibt es nicht auch einen "serienproduzierten"?
Zitieren
#4
Ja... von Mozhi.
Zitieren
#5
ich hab noch nie einen gesehen...2x2x1er sind ja an sich auch sinnlos.... man kann jeden sramble mit maximal 3 moves lösen^^

aber ich hab meinen aus mini ES 2x2s gebaut....
3x3 lucky: 12,16 (pll-skip)
3x3 nl: 13,63
Avg. 3/5: 18,90
--- Für Rechtschreibfehler keine Haftung. ---
[Bild: 033.gif]


Zitieren
#6
(25.11.2010, 17:09)Curt schrieb: ich hab noch nie einen gesehen...2x2x1er sind ja an sich auch sinnlos.... man kann jeden sramble mit maximal 3 moves lösen^^

aber ich hab meinen aus mini ES 2x2s gebaut....

Mit 2 Moves
Color Neutral Smile
Vandenbergh-Harris-Cuber Smile
Zitieren
#7
ne ne....z.b. R U R (logischer weise je zweimal) ist nur mit 3 moves zu lösen.
3x3 lucky: 12,16 (pll-skip)
3x3 nl: 13,63
Avg. 3/5: 18,90
--- Für Rechtschreibfehler keine Haftung. ---
[Bild: 033.gif]


Zitieren
#8
ca. so wie pbl beim 2x2 nur eine ebene Wink
Zitieren
#9
ich hab zuerst 2x2x2 in 0.58 sekunden gelesen Big Grin
Zitieren
#10
das ist mein nächstes ziel Big Grin
3x3 lucky: 12,16 (pll-skip)
3x3 nl: 13,63
Avg. 3/5: 18,90
--- Für Rechtschreibfehler keine Haftung. ---
[Bild: 033.gif]


Zitieren


Gehe zu: