Limit:
DuckyPluck 36
Sebastien 36
Ohne Limit:
loose 29
pijoka 30
DuckyPluck 36
Sebastien 36
Neuer Scramble:
U' F' U' D F' L' B U' L U F2 B2 R2 U L2 F2 U' R2 B2 U2 L2 D2 (22f)
Scramble: U' F' U' D F' L' B U' L U F2 B2 R2 U L2 F2 U' R2 B2 U2 L2 D2
Inverse Scramble: D2 L2 U2 B2 R2 U F2 L2 U’ R2 B2 F2 U’ L’ U B’ L F D’ U F U
Regular:
Fw’ R’ Bw’ R B – 2x2x2 – 5
Switch to inverse:
Premoves: B’ R’ Bw R Fw
F R2 F2 R F R – 2x2x3 – 6
Switch to regular:
Premoves: R’ F’ R’ F2 R2 F’
After 2x2x2:
F R F R’ D F2 D – F2L-1 + 2P – 7
D F D’ L’ F2 L F’ L’ U’ F’ U L F’ D F’ D’ – EO/EP + 3C – 16
R U' R2 D R2 U R D' R2 U F2 U' – L2C – 12
Lösung:
Fw’ R’ Bw’ R B F R F R’ D F2 D2 F D’ L’ F2 L F’ L’ U’ F’ U L F’ D F’ D’ R U' R2 D R2 U R D' R2 U F2 U' R’ F’ R’ F2 R2 F’
Summe: 45
Erster Versuch mit NISS. Die letzten beiden Schritte sind so schlecht, weil ich keine Zeit mehr hatte tiefer zu suchen. Die habe in 5 Minuten machen müssen. NISS ist extrem zeitaufwändig.
U.U. mach ich noch eine Lösung ohne Limit, weil der 2x2x2 so schön ist. Mal sehen.
Beiträge: 935
Themen: 43
Registriert seit: May 2009
mit und ohne Limit:
Scramble:
U' F' U' D F' L' B U' L U F2 B2 R2 U L2 F2 U' R2 B2 U2 L2 D2
inverse scramble:
D2 L2 U2 B2 R2 U F2 L2 U' R2 B2 F2 U' L' U B' L F D' U F U
Solution auf dem inversen scramble:
y2 z U L B' (2x2x1 Block + 2 Pairs) (3/3)
L' F2 R' F2 U' (fast fertiger 2x2x3 Block) (5/8)
y2 L2 R' F L' F2 R U' R' F2 U2 F (Last 2 Pairs) (11/19)
R' U' R' F R F' U R U' (OLL) (9/28)
Solution auf dem normalen Scramble:
y2 z y2
U R' U' F R' F' R U R
F' U2 F2 R U R' F2 L F' R L2 y2
U F2 R F2 L B L' U'
28 moves, damit auch bei weitem neue PB
Beiträge: 685
Themen: 4
Registriert seit: May 2009
scramble: U' F' U' D F' L' B U' L U F2 B2 R2 U L2 F2 U' R2 B2 U2 L2 D2
inv.: D2 L2 U2 B2 R2 U F2 L2 U' R2 B2 F2 U' L' U B' L F D' U F U
inv (U' B')
L' B2 L (221 + paare) (3/3)
D' R' F (222) (3/6)
B R . U' (f2l-slot + paar) (3/9)
R F R2 F' R F' U F U' R' U' R2 (alles bis auf 3 ecken) (12/21)
U' B' (premoves) (2/23)
. R D' L2 D R' D' L2 D (ecken) (8/31)
1 move canc.
B U R2 U R U F' U' F R' F R2 F' R' U D' L2 D R D' L2 D R2 B' F' R D L' B2 L (30)
Kein schöneres Ende mehr gefunden :/
Beiträge: 117
Themen: 3
Registriert seit: Jun 2010
Inverse Solution:
2x2x2: D‘ R‘ F (3/3)
Double X-Cross: R2 U R U‘ (4/7)
3. Pair: F R F‘ B R B‘ (6/13)
alles bis auf 3 Corners: B R2 B’ D’ R2 F R’ F R’ F’ R D’ F2 D2 (14/27)
L3C: F2 D2 F U F’ D2 F U’ F (9/36)
B und B' känzeln sich, das R2 und R.
Das letzte F2L Pair hat mich glaube ich fast eine Stunde gekostet, da habe ich einfach nichts gescheites gefunden. Nach eineigen Probieren bin ich aber zu der ganz passablen Solution gefunden.
F' U F' D2 F U' F' D2 F2 D2 F2 D R' F R F' R F' R2 D B R B' F R' F' U R' U' R2 F' R D (33)
War das erste Mal, dass ich mich mit FMC abgebe, werde jetzt aber öfters mitmachen.
Beiträge: 685
Themen: 4
Registriert seit: May 2009
Mit Limit:
leandrobaltazar 28
Jakob 33
DuckyPluck 45
Ohne Limit:
leandrobaltazar 28
loose 30
Jakob 33
DuckyPluck 45
Bitte wieder dran denken dazuzuschreiben ob die Lösung im Zeitlimit gefunden wurde oder nicht (ja ich weiß, ich habs selbst vergessen,
)
Neuer Scramble: D2 R2 U2 R2 B2 U2 B' D2 B L2 F2 L F2 D' B R U' L' B R F
Beiträge: 923
Themen: 23
Registriert seit: Jun 2009
22.11.2010, 18:09
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 22.11.2010, 19:55 von Sébastien.)
Vllt sollten wir auch immer den inverse dazu schreiben ist einfacher?^^
Mod-Edit: Nope!
Color Neutral
Vandenbergh-Harris-Cuber
Beiträge: 5.515
Themen: 79
Registriert seit: Dec 2010
22.11.2010, 19:54
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 22.11.2010, 19:55 von Sébastien.)
Der arme Manni ist halt etwas geschädigt von falschen Inverse Scrambles
Ich gebe dir übrigens vollkommen recht.
Beiträge: 923
Themen: 23
Registriert seit: Jun 2009
Color Neutral
Vandenbergh-Harris-Cuber