Beiträge: 326
Themen: 16
Registriert seit: Jul 2009
06.08.2010, 18:12
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 06.08.2010, 18:13 von schimpler.)
Zitat:2% der Bevölkerung hat einen IQ von über 130 und nur 0,5% einen von über 140
Ich finds schon bemerkenswert, dass hier so viele über 130 sind.
Meinen weiss ich nicht da ich noch nie getestet wurde.
"Wer die 80er bewusst erlebt hat, war nicht dabei."
Beiträge: 1.052
Themen: 25
Registriert seit: Mar 2010
So wie der E-Penis auch einen durchschnitt von 3,5 Meter und die E-Brust Körbchengröße G ist.
Cubing Opa
Beiträge: 353
Themen: 2
Registriert seit: Jul 2009
(06.08.2010, 17:49)loose schrieb: (06.08.2010, 15:34)ct5010 schrieb: ja das stimmt aber da es mehr schlaue gibt die cuben als "dumme" sind demzufolge auch mehr schlaue als dumme hier regristiert
Worauf stützt du denn die These, dass es mehr "schlaue" als "dumme" Cuber gibt?
Und ab wann ist man dumm oder schlau? Wo sind da die Grenzen und wie werden sie definiert?
Liebe Grüße,
Beatrice
Beiträge: 962
Themen: 31
Registriert seit: Apr 2010
Es gibt keine "wirklichen" Grenzen. Aber das erkennt man eben daran, dass man sich Algos scheller merkt und eben reaktionsschnell ist...
Es gibt also KEINE wirkliche Grenze zwischen schlau und dumm
Beiträge: 195
Themen: 3
Registriert seit: Nov 2009
(08.08.2010, 08:44)ct5010 schrieb: Es gibt keine "wirklichen" Grenzen. Aber das erkennt man eben daran, dass man sich Algos scheller merkt und eben reaktionsschnell ist...
Es gibt also KEINE wirkliche Grenze zwischen schlau und dumm
Reaktionsgeschwindigkeit und die Fähigkeit zum Auswendiglernen hängen ja mal gar nicht von der Intelligenz ab. Eher wie leicht/schwer es einem fällt, die Algos zu verstehen oder sich selbst welche zu überlegen.
PBs: Single / avg5 / avg12 / avg50
2x2: 1,38 / 5,72 / 6,56 / 7,65
3x3: 11,62 / 14,41 / 16,56 / 17,74
4x4: 1:20,91 / 1:32,53 / 1:38,53
5x5: 1:45,44 / 2:14,88 / 2:18,54
Beiträge: 103
Themen: 2
Registriert seit: Oct 2009
Ich habe das Gefühl, die gleichen Argumente kommen immer wieder...
Beiträge: 847
Themen: 6
Registriert seit: Jul 2010
(08.08.2010, 08:44)ct5010 schrieb: Es gibt keine "wirklichen" Grenzen. Aber das erkennt man eben daran, dass man sich Algos scheller merkt und eben reaktionsschnell ist...
Es gibt also KEINE wirkliche Grenze zwischen schlau und dumm
Man, dann muss ich wohl einer der Dümmeren sein, ich krieg nämlich die Finger nicht so schnell bewegt, wie die sub20 Cuber.
Ich würd ja sagen, dass die Dummheitsgrenze exakt bei einem IQ von 82,34 anfängt. Oder bei einer 3x3Lösungsdauer von über 34 Sekunden, einfach schon aus Prinzip!
Senf heute günstiger.
Beiträge: 103
Themen: 2
Registriert seit: Oct 2009
09.08.2010, 13:23
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 09.08.2010, 13:38 von Wowi680.)
Ich denke nicht, dass es für eine sachliche Diskussion förderlich ist, irgentwelche "Werte" zu erfinden.
Wäre es also möglich, diese Aufteilung in "dummer" Cuber und "schlaue" Cuber ein für alle mal aus diesem Thread zu verbannen? Bitte!
Beiträge: 962
Themen: 31
Registriert seit: Apr 2010
09.08.2010, 13:30
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 09.08.2010, 13:32 von ct5010.)
da hast du allerdings recht, weil eben viele online tests gemacht haben (glaube ich) und die nicht wirklich genau sind^^ ich würd mich anders testen lassen
(08.08.2010, 09:27)sa lamee schrieb: (08.08.2010, 08:44)ct5010 schrieb: Es gibt keine "wirklichen" Grenzen. Aber das erkennt man eben daran, dass man sich Algos scheller merkt und eben reaktionsschnell ist...
Es gibt also KEINE wirkliche Grenze zwischen schlau und dumm
Reaktionsgeschwindigkeit und die Fähigkeit zum Auswendiglernen hängen ja mal gar nicht von der Intelligenz ab. Eher wie leicht/schwer es einem fällt, die Algos zu verstehen oder sich selbst welche zu überlegen.
auswendig lernen kann jeder...
Beiträge: 353
Themen: 2
Registriert seit: Jul 2009
(09.08.2010, 13:30)ct5010 schrieb: da hast du allerdings recht, weil eben viele online tests gemacht haben (glaube ich) und die nicht wirklich genau sind^^ ich würd mich anders testen lassen
Ich würd mich gar nicht testen lassen. Was bringt's? Ändert sich dadurch irgendwas?
Liebe Grüße,
Beatrice