Beiträge: 923
Themen: 23
Registriert seit: Jun 2009
In welcher Statistik eigtl?...
Der Solve übrigens ist nciht so besonders.. versuch dabei mal saltos zu machen oda so ... weil einfach springen ist keine herausforderung...
Color Neutral
Vandenbergh-Harris-Cuber
Beiträge: 141
Themen: 15
Registriert seit: Jun 2010
Beiträge: 647
Themen: 14
Registriert seit: May 2009
ich fands jetzt auch nicht besonder spekatklär...naja bei mir würde sowas nicht anders aussehe (nur was schneller) aber naja saltos würd ich nicht hinkriegen hab ja auch kein trampolin
Beiträge: 105
Themen: 3
Registriert seit: Sep 2009
(20.06.2010, 16:16)Manni schrieb: Ich bin Klassen bester in Mathe nur mal so nebenbei... Habe grade die Ergebnisse meiner Zentralen Abschlussprüfung bekommen.. hab sie komplett ohne Taschenrechner gerechnet und hab ne 1.
Ich glaub du bist der mit der 6.
Daher rechne ich es dir mal vor:
t²=2 x s / g
Einsetzen der Werte:
t²=2 x 3m / 9.81m/s
Ausrechnen:
t²= 6m / 9.81m/s
t² = 0.611620795 s
Wurzel ziehen:
t=0.782 s
Das heist 0.782 Sekunden
Noch Fragen
Sry für das OT aber das musste sein
Entweder ich habe was falsch verstanden oder die 9.81m/s beinhalten schon, das der Gegenstand erst auf die Geschwindigkeit kommen muss, bzw, das er langsam anfängt und dann erst seine Endgeschwindigkeit erreicht, was glaube ich nicht nach Drei Metern geschieht.
PB Single: 16,20 Sek
PB Avg of 5 22,34 Sek
PB Avg of 12 23,98 Sek
Beiträge: 935
Themen: 43
Registriert seit: May 2009
mkay, jetzt haben wir zwei topics paralell laufen
. ich finde die diskussion vom 3-meter brett schon ganz lustig, aber wir haben doch jetzt alle verstanden worums geht ^^. ob da jetzt 0.5 sek mehr oder weniger sind, ist doch egal.
zum video wurde jetzt schon alles gesagt
.
so ist es langweilig. mit saltos hätte es noch was.
Beiträge: 129
Themen: 0
Registriert seit: May 2010
respekt an deinen kumpel
ich würd glaub ich nich son scheiss machen wie er da
naja cooler solve jedenfalls