[SuperMatze]

Ich wollte einfach mal wissen, ob ihr COLL oder Full OLL besser findet.

[moritz]

COLL macht natürlich nur in verbindung mit VH sinn. wenn du dich entscheiden willst eins von beiden zu lernen dann ist wohl OLL der einfachere weg (vor allem wenn man schon PLLs kann und von der recognition her). zudem macht COLL alleine wenig sinn. (ein LL aus EO COLL und EP ist glaub ich auch langsamer als OLL PLL)
trotzdem ganz klar COLLs sind COOL

[SuperMatze]

Was ist VH, EP und EO?
Bitte nur einen facepalm.

[moritz]

hier

VH sollte im glossar stehen. heißt aber nur beim letzten pair einsetzen gleichzeitig die eges zu orientieren (so dass ein kreuz fertig ist)
EO= edge orientation
EP= edge permutation (also Uperm Hperm Zperm (und skip))

[Sébastien]

Ich fänd das hier fast sinnvoller...

[SuperMatze]

ha, ha bist du lustig.
wenn du keine Meinung hast, dann lass es.

[Mognum]

ha, ha bist du lustig.
wenn du keine Meinung hast, dann lass es.

Ich glaub das war seine Meinung und die hab ich sogar verstanden

Spoiler (Click to View)

wenn er das "Lustige Spiel" schon sinvoller findet als deine Umfrage/Thread dann...

[Sebastian Weber]

also ich verwernde und 2l oll pll einfach praktischer und läst sich beim anfang leicht mit lbl und ll verbinden,
bist mann intuitiv macht und 57 oll macht und es sind nur 57 algos auch nicht die welt ^^

aber werde noch full habe mal für oll abgestimmt.

[speedcubie]

ich find eigentlich beides sinnvoll weil man mit coll manchmal PLL skip forcen kann

[SuperMatze]

Mit COLL PLL Skip forcen?
Das sind doch Algos, Chance ist also immernoch 1/12
oder irre ich mich da?