17.06.2010, 11:30
4:40 Success bei den Köln Open!
![Smile Smile](images/smilies/smile.gif)
BLD Rekorde-Thread
|
17.06.2010, 11:30
4:40 Success bei den Köln Open!
![]()
17.06.2010, 15:30
6:30.63 Success bei den Cologne Open
![]() zwar langsam, aber hauptsache geschafft...
17.06.2010, 15:48
28.06.2010, 14:59
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 28.06.2010, 15:27 von CorneliusD.)
2/2 in 5:46.26. Gute Zeit und schön, die Cubes am Ende auch wieder gelöst zu sehen ^^
EDIT: 2x2 BLD 14.38 (Speed BLD). 3 move FL und dann CLL ![]() EDIT 2: YES! ![]() ![]() D' B L Fw' D' F R' Fw Rw' B' L' Rw' R B' F2 R B' D' B' Fw2 R' D' L2 D' Fw2 R' Uw2 U Fw D' Uw2 Fw2 L Rw R Uw Rw2 R' Fw R Nach ziemlich genau 7 Minuten Memo fertig (saß auch recht sicher). Dann Execution für meine Verhältnisse sehr flüssig. Bei den letzten paar Edge Targets bin ich dann nervös geworden, weil ich schon gemerkt hab, dass es eine gute Zeit wird ^^ Dann Blindfold abgenommen, durch Wiederanmeldung beim Benutzerkonto ca. 5 Sekunden verloren (egal ![]() Alte PB war 17:26.50 und jetzt 14:20.89! Und jetzt das beste: Schneller (um Welten) als Sébastien (Bastian) ![]() ![]() ![]() ![]() Und das mit meiner Noob-Methode ![]() EDIT 3: Mir fällt da gerade ein, dass ich ein Race to sub-15 mit maltew hatte, das hätte ich damit wohl gewonnen ![]()
28.06.2010, 15:23
in weniger als 15 sekunden !!!
alle achtung ![]()
Mein Youtbe Kanal
![]()
28.06.2010, 16:11
(28.06.2010, 15:23)speedcubie schrieb: in weniger als 15 sekunden !!!Du weißt was Speed BLD ist? Aber 14 Sekunden für 3 moves + CLL ist aber doch ein bisschen lang?! Dann hast du wohl doch die Memo miteinbezogen? ![]()
PBs: Single / avg5 / avg12 / avg50
2x2: 1,38 / 5,72 / 6,56 / 7,65 3x3: 11,62 / 14,41 / 16,56 / 17,74 4x4: 1:20,91 / 1:32,53 / 1:38,53 5x5: 1:45,44 / 2:14,88 / 2:18,54
28.06.2010, 16:19
Logischerweise ja.
28.06.2010, 17:22
28.06.2010, 22:53
(28.06.2010, 14:59)CorneliusD schrieb: Und das mit meiner Noob-Methode erstmal glückwunsch! nein ich hatte noch nie einen sub 15. hatte ein paar mal super memo zeiten die locker gereicht hätten, aber kein glück bei der ausführung. bin seitdem ein wenig sauer auf den 4er ![]() aber was mich jetzt echt wundert: warum zum teufel benutzt du kein r2 ?!? der schritt von m2 zu r2 ist fast garkeiner... man muss nur nen kilometerlangen parity alg kennen, aber sonst fällt mir kein grund ein, warum jemand der m2 kann nicht auch r2 benutzen sollte. das ist einfach mal so viel schneller ... vielleicht kann ich dir bei unklarheiten helfen?
single/a05/ao12: 10,78/14.81/16.00
blind: 1.32 multi 6/6
29.06.2010, 12:12
boar conny krasser scheiß
![]() ![]() mach echt mal r2 ![]() ![]() |
|