[Benjamin Diez]

ja 1.29.07 beim 3x3

multi bld leider 1/2 sub 16

2x2 bld 39.40 +2=41.40

[loose]

3x3 Multi BLD:
2/2 in 12:00.12

Erster erfolgreicher Versuch (4. insgesamt)
Ich hätte deutlich schneller sein können, aber nach 2 mal 0/2 und 2 mal 1/2 hab ichs mal langsamer angehen lassen, um nicht noch nen DNF zu machen.

Scrambles:
1. B' F D2 L R B F' D2 R U2 F D' U2 L U' L R2 B' D L' F2 R' D2 R U2
2. L' D' R' F2 L2 B2 F R2 F2 L U' R U B L' R' F R2 U2 L F2 D R U2 R2

[CorneliusD]

JA!
Nach ein paar Tagen mal wieder 3 BLD solves gemacht und gleich eine non-lucky PB!

1:34.01
U2 L2 B2 U' B2 F2 R2 D B2 D' U2 B2 F L R B' R2 F2 U' F R

Bis sogar die Memo 2 mal durchgegangen, lief eben alles sehr gut, da ich bei den Kanten nur einen (sehr kurzen) Zyklus hatte.

[loose]

2/2 in 11:35.01
Die Scrambles waren zwar recht einfach, aber dafür hab ich fast 5min gebraucht, um mich an 2 Kanten zu erinnern - hätte ganz locker sub10 sein können
Ich muss das einfach öfter machen, um meine Memo ein wenig zu verbessern.

Scrambles:
1. F U2 F' L' R2 B' F2 R2 B2 U' R2 B R F2 U F L F U2 L2 U F2 R B2 F'
2. B U R' D L' F2 U' L2 R D' L B' L2 U F' R' F' R2 F2 D' L2 R' D' B U2

Sobald ich Sub10 geschafft hab, werd ich mal 3 versuchen

[thefafer1]

hab nur 1 mal versucht
RUBIKS MAGIC BLIND (-wie schwer-)

1.42

[Fabian]

hab nur 1 mal versucht
RUBIKS MAGIC BLIND (-wie schwer-)

1.42

first try 1.18

[Ben]

Das ist jawohl mehr als dämlich. Das darf hier prinzipiell gar nicht erst in diesem Thread stehen.

[Björn Speedcuber]

Ist das nicht klar , wenn man den rubik's magic lösen kann, dass man das auch blind kann ?

[Fabian]

Ja natürlich das ist genauso dämlich wie Mirror Blocks BLD

[Ben]

Nein ist es nicht. Bei Mirrorblocks gibts dann halt keine Memo und man muss trotzdem noch überlegen. Magic ist mit Hinsehen auch schon immer die selbe Bewegung.