...ja, da sind schon ein paar lookaheadfehler, aber selbst wenns gut läuft, ist das nur so 123sekunden unterschied
naja, vllt werd ich einfach nicht mehr schneller, kann ja sein
...ja, da sind schon ein paar lookaheadfehler, aber selbst wenns gut läuft, ist das nur so 123sekunden unterschied
naja, vllt werd ich einfach nicht mehr schneller, kann ja sein
ja du bist ja schon ziemlich gut..jetz fehlen nur noch die Feinheiten..."nur" noch 2-3 Sekunden schneller
Man kann mit 2 Look OLL und PLL auch ganz schnell sein, natürlich ist es besser wenn man die Algos stur lernt. Ich bin selber sehr faul, mir fehlen noch 3 OLLs oda so . F2l sollte im Durchschnitt bei 8-10 Sekunden sein , dann kommt man relativ leicht auf ein 15.xx Average
tja ich nicht T.T es hängt an 2 look oll und pll weis net warum ich da so langsam bin obwohl ich viele pll in was mit 1 sec schaff zb A perm (gegenuhrzeigersinn) 1,34 und so
15.08.2009, 19:01 (Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 15.08.2009, 19:18 von wadi96.)
@ Niko: hattest du das kreuz schon oder hast du kreuz + f2l gemacht?
Ich hab jetz mal kreuz vorgemacht und nur f2l gestoppt und ja:
12: 00:11.08
11: 00:11.83
10: 00:11.29
9: 00:11.94
8: 00:09.44
7: 00:09.59
6: 00:09.57
5: 00:10.54
4: (00:07.33)
3: (00:13.30) bei dem hab ich 3 sec lang nich gechekt dass ich den fall hatte wo man drei züge braucht (verdammt)^^
2: 00:11.14
1: 00:08.27
avg: 10.44
hier mal meine clean F2l times ( ohne Kreuz) :wenn ich mir das so anguck müsst ich eigentlich sub 20 sein aber nein scheis 2 look oll
1. 9.88
2. 7.50
3. 8.84
4. 9.17
5. 9.18
6. 10.18
7. 7.54
8. 8.42
9. 7.15
10. 9.04
11. 9.51
12. 9.99
avg:8.87
