Beiträge: 1.638
Themen: 15
Registriert seit: May 2009
hey dass muss ich auch mal machen. mit einem 4x4 hab ich letztens sub2 geschafft. mit 2 sollte also (OH PB 13.90 symmetry PB 59.00 faktor 4...) also sub8 rauskommen. eher schneller denk ich sub5 geht locker^^ (scheiss-italien-tastatur)
One-Handed single
7.19
Beiträge: 572
Themen: 8
Registriert seit: Jul 2009
06.09.2009, 18:09
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 06.09.2009, 18:09 von Lars514.)
Ja das ist echt krank alleine schon sich so auf 2 3x3 cube zu konzentrieren
Wie sieht den eine italien Tastatur aus ?
Beiträge: 935
Themen: 43
Registriert seit: May 2009
naja beim symmetry solve kann man theoretisch auch nur auf einen cube schauen, da man auf beiden cubes das gleiche macht, halt nur gespiegelt.
ich schaff nen symmetry solve sogar sub 90sec.
mein OH PB 40.1x und symmetry PB 84.xx oder so. also faktor 2
Beiträge: 411
Themen: 1
Registriert seit: May 2009
http://de.wikipedia.org/wiki/QWERTY-Tast..._Luxemburg
in dem abschnitt steht was vonwegen italienischer tastatur
3x3 single | avg5 | avg12 | avg50 | avg100| of500| of1000
.......11.69. 15.59. 16.81.. 17.96.. 18.19.. 19.25.. 19.43
Beiträge: 5.515
Themen: 79
Registriert seit: Dec 2010
(07.09.2009, 15:33)manfred4 schrieb: http://de.wikipedia.org/wiki/QWERTY-Tast..._Luxemburg
in dem abschnitt steht was vonwegen italienischer tastatur
bin ich jetzt total blöd oder ist da echt einfach kein Zusammenhang?!
Beiträge: 411
Themen: 1
Registriert seit: May 2009
07.09.2009, 15:53
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 07.09.2009, 15:53 von manfred4.)
in dem ersten post dieser seite sagt moritz was vonwegen ital. tastatur und darauf wollte lars wissen wie die aussieht. da hab ich das gepostet (war vllt ein bischen OT aber ich wollte doch nur die frage beantworten)
3x3 single | avg5 | avg12 | avg50 | avg100| of500| of1000
.......11.69. 15.59. 16.81.. 17.96.. 18.19.. 19.25.. 19.43
Beiträge: 5.515
Themen: 79
Registriert seit: Dec 2010
ARGH. Also war ich tatsächlich vollkommen blöd
Ich hab einfach den Zusammenhang nicht gefunden und war daher etwas verwirrt. Hab wohl die entscheidenden Stellen einfach überlesen
Mit nem Link zur Käseproduktion hättest du mich z.B. auch nicht mehr verwirrt
Beiträge: 411
Themen: 1
Registriert seit: May 2009
07.09.2009, 17:38
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 07.09.2009, 17:47 von manfred4.)
achso ... ja was sollte denn auch der käse hier...
btt: ich versuch gleich mal einen symmetry solve. mal schauen wie gut der wird
---------------
4:25,98 min hab ich gebraucht... ich hab beim f2l einen fehler gemacht und durfte wieder von ganz vorne anfanfgen...
also im grunde war meine zeit:4:25/2= 2:13 pro... ist doch ganz in ordnung
3x3 single | avg5 | avg12 | avg50 | avg100| of500| of1000
.......11.69. 15.59. 16.81.. 17.96.. 18.19.. 19.25.. 19.43
Beiträge: 997
Themen: 18
Registriert seit: Aug 2009
ich hatte 3:09, nicht symetrisch gescrambled
Egal was man fotografiert, irgendwo auf der Welt gibt es immer ein besseres Foto.
Beiträge: 7
Themen: 0
Registriert seit: Jul 2009
PB 3x3x3 =24.24
3x3x3 sub 25 [ X ]
3x3x3 sub 20 [ ]
4x4x4 sub 2:00:00 [ ]
3x3x3 OH- sub 1:00:00 [ ]