[FraxxeY]

Aber WR oder UWRs gibts da nicht wirklich.

Ich dachte es würde für jede Methode eigene UWRs geben. Jetzt weiß ichs

Ja ....nein. Denk mal so...es gibt UWRs für Alles. Da haste recht. Aber stell dir vor, ich verdreh eine Seite beim 3x3, löse den Cube, und sag dann ich hab nen UWR mit Fridrich, 0,55s. Das wär uninteressant, weils unrealistisch und gefaked is. ABER! eine einzelne Drehung ist auch ein Scramble. Das heißt, solche UWRs sind irrelevant. Und man kann mit LbL richtig Glück haben, und einen Solve mit 25 Moves haben, und dann sagen ich hab nen 3x3 UWR mit 4,6s und nen LbL Rekord^^ Deswegen ist LbL jetz aber immernochnicht besser als Fridrich oder ZZ/ZB oder so. Man kann hald nie beurteilen, wie gut man mit LbL wirklich ist, weil man viel wiederholen muss und deswegen einfach Glück haben kann, wenn man mal nicht so viele Schritte wiederholen muss. Fridrich funktioniert nach dem festen Prinzip, aber ist die schnellste Möglichkeit, immer einen logischen Weg zu bilden den Würfel zu lösen. Jeder Würfel ist mit 20 Zügen lösbar, nur diesen einen Zug zu finden, wäre keine Methode sondern Glück. und Keiner schafft es in 5 sekunden diese eine Kombi zu finden und den Cube zu lösen. Das geht nicht. Und Fridrich ist die Methode, mit der man die wenigsten Züge für ein immer anwendbares System braucht. Puuh. Das war kompliziert, ist auch bestimmt schwer zu verstehen und bissl unübersichtlich, aber ich hoffe du verstehst meine Gedanken dazu.

MFG