Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
[FMC] Massenveranstaltung (Teilnehmerliste im Post#1)
(02.03.2014, 14:32)ichcubegern schrieb: Scramble: F2 U2 B' D2 B L2 U R D' L' U2 L2 R' U F' R B'

2x2x2:B U R D' R2 (5/5)
2x2x3:L B' L2 D2 B' D B (7/13)
x2
Edges Flippen: L' F U' F' B L B' (7/20)
Edges Permutieren: U' L U2 L U' L R U2 R' U' R U' R' (13/33)
L3C ohne geflippte: L D L' U' L D' L' U (8/41)
Flippen: F2 R B R' B' R B R' B' F2 B R B' R' B R B' R' (18/59)

Ich hab mir Deine Lösung nochmal angeschaut. Bis vor dem ersten R bei Edges permutieren sieht's eigentlich gut aus. Den Fehler bzw. dessen Korrektur hab ich aber nicht gefunden. Egal... die letzten zwei Zeilen lassen darauf schließen, dass das, was Du "L3C ohne geflippte" nennst, eigentlich ein L4C (drei permutierte Corners plus eine getwistete) gewesen wäre. Das ließe sich mit zwei Corner-Cycles lösen.

Dabei musst Du so vorgehen, dass eine der 4 Corners mit dem ersten Cycle vollständig gelöst wird (in diesem Spezialfall natürlich eine der 3 permutierten). Dann kann nur noch ein 3-cycle übrig bleiben. Statt der 8+18=26 Züge wären das dann etwa 8+8=16. "Etwa" deswegen, weil es von der Methode abhängt. Machst Du die Cycles linear am Schluss, kann es sein, dass Du zusätzliche Setup-Moves brauchst, also mehr als 8 Züge pro Cycle. Machst Du sie als Insertions, canceln sich ziemlich wahrscheinlich einige Züge. Wenn man genug Zeit zum Suchen hat, kann man eigentlich fast sicher mit 4-5 Cancels im ersten und 1-2 im zweiten Cycle rechnen. Damit wären es schätzungsweise 33+16-5-1=43 insgesamt geworden.
Zitieren


Nachrichten in diesem Thema
RE: [FMC] Phlegmatix vs. ? - von AlexICG - 28.01.2014, 15:08
RE: [FMC] Phlegmatix vs. ? - von DarkCuber - 28.01.2014, 18:32
RE: [FMC] Phlegmatix vs. ? - von WauberZürfel - 28.01.2014, 19:50
RE: [FMC] Phlegmatix vs. ? - von Phlegmatix - 28.01.2014, 21:24
RE: [FMC] Massenveranstaltung (Teilnehmerliste im Post#1) - von Phlegmatix - 11.03.2014, 21:58

Gehe zu: