30.12.2013, 20:42
Ich würde einfach "irgendwie" versuchen, dass eine Ecke gelöst ist. Oft geht das, indem man irgendein Paar baut und dann versucht, die restlichen Kanten so zu lösen, dass das Paar erhalten bleibt. Da gibt es aber kein Schema X, was jetzt am effizientesten ist, aber häufig ist auch relativ offensichtlich, wie man ein Paar erhalten kann.
Wenn Du am Ende noch vier Ecken übrig hast, kannst du mit einem Kommutator eine Ecke lösen und gleichzeitig eventuelle getwistete Ecken vertauschen. Das heißt, du hast auf jeden Fall einen 3-Zyklus übrig - insgesamt also höchstens zwei 3-Zyklen. Deshalb würde ich eher nicht mit Gewalt versuchen, dass zwei Ecken gelöst sind.
(Mit Heise kennt sich übrigens kaum jemand so richtig aus, mich eingeschlossen, aber es ist sicher nicht falsch, die Methode zu können, da sie ein besseres Verständnis für den Würfel erzeugt als andere Methoden
)
Wenn Du am Ende noch vier Ecken übrig hast, kannst du mit einem Kommutator eine Ecke lösen und gleichzeitig eventuelle getwistete Ecken vertauschen. Das heißt, du hast auf jeden Fall einen 3-Zyklus übrig - insgesamt also höchstens zwei 3-Zyklen. Deshalb würde ich eher nicht mit Gewalt versuchen, dass zwei Ecken gelöst sind.
(Mit Heise kennt sich übrigens kaum jemand so richtig aus, mich eingeschlossen, aber es ist sicher nicht falsch, die Methode zu können, da sie ein besseres Verständnis für den Würfel erzeugt als andere Methoden
)