[NaCl]

Anlässlich des Streits über eine Formel habe ich mal eine Umfrage gemacht.
Klick
Warum gab es da überhaupt Streit?
Nun, Zingzang legte den Schwerpunkt mehr auf die Zeiten, in der Physik die Arbeit, ich hingegen habe versucht mich eher auf die Leistung zu konzentrieren.
Lange Rede kurzer Sinn, hier mal die Formeln mit ein paar Beispielwerten, macht euch 'ne Meinung und stimmt ab. Wer dafür ist, dass beide Formeln verwendet werden, getrennt voneinander also, in zwei Kategorien, der schreibt bitte einen Beitrag und stimmt gar nicht ab, danke.
Hier die Formeln mit Beispielen:

(Die Beispiele sind nur Beispiele und erfüllen nicht unbedingt (immer) die 24h Marke und den allgemeinen Realitätsanspruch)
Vorschläge für Abänderungen sind ok, jedoch sei auch dann wie auch immer abgestimmt. Komplett neue Formeln, die wieder völlig andere Gebiete aufreißen wären nicht so schön, aber verbieten kann ich das ja nicht....
Gut, bis dahin, haut rein!

Salz

EDIT: Ich stelle die Formel deswegen nicht selbst über, weil sich jeder eine eigene Meinung bilden soll und in keiner Art und Weise von mir zu einer der beiden Formeln oder zu beiden Formeln gesteuert werden soll.

EDIT 2: Auf Wunsch von Zingzang hier nochmal seine Formel nicht umgestellt und im Original dastehen:


EDIT 3: Herzlichst möchte ich mich für die Großschreibung des zweiten Z im Namen Zingzang entschuldigen, tut mir Leid.

EDIT 4: Bei einem Unentschieden nehmen wir auch beide, würde ich meinen...


EDIT 5: Um einfach meine Formel zu erklären, was ich mir bei gedacht habe etc., damit man nicht denkt, dass ich da nur einen Cocktail gemixt habe:
Zu Aller Erst: Wie komme ich da auf 5/144 am Anfang?
Ich wollte damit die Zeit einbringen. Ja, richtig. Ein Tag hat 24 Stunden und 1440 Minuten, in der Urform meiner Formel stand da am Anfang:
1/1440
Wie ich auf die 1440 komme ist klar, warum aber die 1? Ich teile damit ja mehr oder weniger durch 1440, man dividiert, indem man mit Kehrwert multipliziert, was nun mal für alle Zahlen gilt. Kehrwert von 1440 ist halt 1/1440, nur um jetzt alles aufzuführen, ich will niemanden für dumm verkaufen.
Ich wollte es einfach zeitlich begrenzen. Da ich die (Anzahl der Solves/2) geschrieben hatte wie im Ursprung der Idee komme ich beim Kürzen auf 1/2880. Das nun multipliziert mit hundert, weil da die Ergebnisse immer <1 waren, ergibt gekürzt eben 5/144.
Der Rest ist wieder leichter zu erklären.
Ich verknüpfe die Gesamtanzahl der gelösten Würfel mit dem Durchschnitt, wodurch jemand sehr schlechtes ähnliche Chancen wie jemand sehr gutes hat. Um diese Chancen zu verstärken teile ich dann durch die Gesamtanzahl an Minuten die in Pause verbracht wurden.
Das wars eigentlich schon. Addition und Subtraktion ist bewusst weggelassen, um alles zu verknüpfen, sonst ist es nicht direkt chancengleich.
Jemand mit geringerem Wert von avg * Gelöste Würfel sollte die Möglichkeit haben noch mit geringer Anzahl an Minuten, die in Pause verstrichen sind, eine hohe Punktzahl zu erlangen. Ich kann auch gern mal meine Grundformel zeigen, aber eigentlich hat sie keine Relevanz.
Gut, jetzt aber:
Haut rein!