Beiträge: 17
Themen: 2
Registriert seit: Jan 2012
Ich glaube ihr benutzt eine ganz andere Methode als ich ..
Hier mal mein Ablauf :
Centers
Dann die ganzen kanten bis auf 3
Diese 3 edges werden dann auf einmal alle gelöst
Und IMMER ist die eine richtig gepaarte Edge falschrum -.-
Beiträge: 438
Themen: 7
Registriert seit: Sep 2011
01.02.2012, 21:42
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 01.02.2012, 21:43 von Stelzi.)
Das heißt du hast alle Centers richtig, 11 Edges richtig und bei einer Edge sind die beiden äußeren Teile der Egde falsch herum? wenn das so ist kanndt du den OLL-Parity Algo des 4x4x4 anwenden.
EDIT: Fals das nicht so ist mach doch mal ein Foto deiner Situation und lade es dir hoch, dann können wir dir aufjedenfall weiter helfen.
Beiträge: 1.162
Themen: 41
Registriert seit: Mar 2011
So ähnlich macht das fast jeder, nennt sich Reduction
Also, du hälst die edge oben vorne und machst diesen algo:
r2 B2 U2 l U2 r' U2 r U2 F2 r F2 l' B2 r2
die kleinen buchstaben bedeuten, dass du die beiden 2 äußeren ebenen drehst, die großen stehen nur für die äußere ebene
bei dem 2 dahinter drehst du die seite dann halt 2 mal..
die restliche notation sollte klar sein
Beiträge: 17
Themen: 2
Registriert seit: Jan 2012
(01.02.2012, 21:44)Felix1996 schrieb: So ähnlich macht das fast jeder, nennt sich Reduction
Also, du hälst die edge oben vorne und machst diesen algo:
r2 B2 U2 l U2 r' U2 r U2 F2 r F2 l' B2 r2
die kleinen buchstaben bedeuten, dass du die beiden 2 äußeren ebenen drehst, die großen stehen nur für die äußere ebene
bei dem 2 dahinter drehst du die seite dann halt 2 mal..
die restliche notation sollte klar sein
Danke
Algos lesen kann ich schon
Wenn ich den algo drehe dreht sich die mittlere Kante nicht nach oben -.-
@ stelzi
Wie kann man hier Bilder hochladen??? Wird wohl das beste sein
Beiträge: 17
Themen: 2
Registriert seit: Jan 2012
[url=http://img46.imageshack.us/img46/3808/imageonf.jpg]hier[\url]
Ist mein Upload vom Problem
Beiträge: 17
Themen: 2
Registriert seit: Jan 2012
Beiträge: 438
Themen: 7
Registriert seit: Sep 2011
Ohne wenn und aber.. der Würfel ist falsch zusammen gebaut!
Beiträge: 273
Themen: 6
Registriert seit: Jan 2012
Nein du kannst auch einfach den bei dem Algo immer die beiden äußeren Ebenen drehen.
speedcuben mit Rubiks Original Cube= unmöglich
Schlafen bei gescrambelten Cube=unmöglich
7er in einer Hand lösen und
Gigaminx in anderer Hand gleichzeitig lösen=möglich
single Avg5 Avg12 Avg100
2x2 5.48 8.20 8.07 -----
3x3 11.59 17.25 17.81 18.50
4x4 1.36.13 1.46.57 ----- -----
5x5 2.44.28 3.11.73 ----- -----
6x6 7.07.56 ----- ----- -----
7x7 9.38.29 ----- ----- -----
Beiträge: 2.310
Themen: 86
Registriert seit: Oct 2009
(01.02.2012, 22:58)ULTIMATE schrieb: Nein du kannst auch einfach den bei dem Algo immer die beiden äußeren Ebenen drehen.
Stelzi hat vollkommen recht. So eine Situation gibt es nur bei geradzahligen cubes.
Beiträge: 273
Themen: 6
Registriert seit: Jan 2012
Achso da ist ja der mittlere Stein noch gedreht. Sorry.Dann hat Stelzi/Björn doch Recht.
Wäre der mittlere Kantenstein andersrum wärs ein Parity.
speedcuben mit Rubiks Original Cube= unmöglich
Schlafen bei gescrambelten Cube=unmöglich
7er in einer Hand lösen und
Gigaminx in anderer Hand gleichzeitig lösen=möglich
single Avg5 Avg12 Avg100
2x2 5.48 8.20 8.07 -----
3x3 11.59 17.25 17.81 18.50
4x4 1.36.13 1.46.57 ----- -----
5x5 2.44.28 3.11.73 ----- -----
6x6 7.07.56 ----- ----- -----
7x7 9.38.29 ----- ----- -----