15.01.2012, 15:09
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 15.01.2012, 15:13 von Stefan Pochmann.)
(15.01.2012, 13:34)Bernhard schrieb: Dann ist der SS5 also doch legal weil er ja eine "erfindungsgemäße Innovation und Verbesserung des Aufbaus darstellt"
Du meinst, weil er die erfindungsgemäße Innovation und Verbesserung des Aufbaus verwendet, die Verdes patentiert bekommen hat? Huh? Das ist doch eher ein Grund, warum er *nicht* legal waere.
(15.01.2012, 14:10)Nudel schrieb: Wäre ja noch schöner, dann könnte Verdes ja einfach zu jedem x-beliebigen Cube sagen, dass er gegen das Patent verstößt und schon darf der nicht mehr verkauft werden, so läufts natürlich nicht
So weit ich weiss, laeuft das praktisch sehr wohl genau so. Von einer Gerichtsentscheidung hab ich nix gehoert, auch nicht in Texten von Verdes&Freunden, die die Behauptung enthielten. Wenn es eine Gerichtsentscheidung gegeben haette, wuerde ich mal annehmen, dass sie die da erwaehnt haetten.