@FRITZ danke erst mal für deiner detailiert und bestimmt Fachlich excellente Erklärung
aber selbst bei dieser habe ich nur knapp 40% Verstanden.
ich bin wohl nich zu grün dafür... Aber danke an dich und deine Erklärung trotzdem
Wau! Super!
Meine schnellste memo war bisher 19 min, das ist ja bei dir einschließlich (berechtigten) Jubelns! Muss also auf jeden Fall die Zeit genießen, in der ich offiziell noch vor dir bin
Wie lange war bei dir denn die memo jetzt?
Und wahrscheinlich hast du es irgendwo mal schon gepostet (und ich bin zu faul zum Nachsehen), aber wie memost du welche Steine, wie löst du welche Steine?
Denke mal, dass du die exe mit den X-Centern und U2 begonnen hast und am Schluss bei den Corners sah es nach J-Perms aus.
Methode C-3PO: So lange auf den Würfel einreden, bis er sich entnervt freiwillig selbst zurückdreht.
Danke
Also ich hab grade im Original geschaut, Memo war 9:48.
Ich glaub nicht dass ich das schonmal gepostet habe, ich würde es aber auch nicht weiterempfehlen
Memo ist komplett "visuell" (ich mag das Wort nicht, das klingt so nach fotographischem Gedächtnis ^^ Also eher räumlich oder so.)
Memo-Reihenfolge: Midges, Corners, X-centers, Wings, T-centers. (Hat sich so ergeben, ich hatte aber wahrscheinlich schon jede andere Reihenfolge bei anderen Solves Aber funktioniert so ganz gut)
Exe: T-centers, X-centers, Wings, Midges, Corners.
Genau, Centers sind mit U2, Wings mit r2, Midges mit M2, Corners mit Pochmann.
Einen kompletten 5er visuell merken? Da ist es egal, wie du das nennst, das finde ich sensationell!
Und dass du da die Reihenfolge praktisch beliebig ändern kannst, finde ich ebenfalls bemerkenswert - ich versuche (bzw. mir bleibt für einen erfolgreichen Versuch gar nichts anderes übrig), immer das gleiche Schema abzuarbeiten.
Aber klar: eine rein visuelle Methode bringt natürlich zeitlich einiges (ei mir klappt das leider praktisch gar nicht, da hapert es wohl an der räumlichen Orientierung). Und wenn man sich dann die Reihenfolge noch aussuchen kann, bringt das weitere Vorteile, weil man ja, wenn man bei einer Teilchengruppe (tolles Wort, oder?) einen "schönen Anfang" siehst, damit auch gleich loslegen kann.
Übrigens: als fotografisches Gedächtnis würde ich es eher bezeichnen, wenn man sich eine Seite des Würfels komplett durch kurzes Ansehen einprägen könnte. Du entwirfst im Geiste ja "nur" eine Art Route über den Würfel, die du dann wieder abarbeiten kannst, was ja nicht ganz so abstrakt ist - trotzdem eine deutlich überdurchschnittliche Hirnleistung.
Methode C-3PO: So lange auf den Würfel einreden, bis er sich entnervt freiwillig selbst zurückdreht.
(01.03.2015, 11:00)Jacck schrieb: Einen kompletten 5er visuell merken? Da ist es egal, wie du das nennst, das finde ich sensationell!
Und dass du da die Reihenfolge praktisch beliebig ändern kannst, finde ich ebenfalls bemerkenswert - ich versuche (bzw. mir bleibt für einen erfolgreichen Versuch gar nichts anderes übrig), immer das gleiche Schema abzuarbeiten.
*angeb* Ich hab auch einen 6x6 Success, und vier 7x7 Attempts Aber es ist halt ziemlich langsam, da ich alles sehr oft wiederholen muss.
(01.03.2015, 11:00)Jacck schrieb: Aber klar: eine rein visuelle Methode bringt natürlich zeitlich einiges (ei mir klappt das leider praktisch gar nicht, da hapert es wohl an der räumlichen Orientierung). Und wenn man sich dann die Reihenfolge noch aussuchen kann, bringt das weitere Vorteile, weil man ja, wenn man bei einer Teilchengruppe (tolles Wort, oder?) einen "schönen Anfang" siehst, damit auch gleich loslegen kann.
Übrigens: als fotografisches Gedächtnis würde ich es eher bezeichnen, wenn man sich eine Seite des Würfels komplett durch kurzes Ansehen einprägen könnte. Du entwirfst im Geiste ja "nur" eine Art Route über den Würfel, die du dann wieder abarbeiten kannst, was ja nicht ganz so abstrakt ist - trotzdem eine deutlich überdurchschnittliche Hirnleistung.
Deshalb meinte ich ja, dass ich das Wort "visuell" in dem Zusammenhang nicht passend finde. Es klingt halt so, als würde man sich merken wie der Würfel aussieht (was man ja nicht macht).
Die zweite 30:
Scramble: F' U2 L2 B' F' U2 R2 U2 F U2 B D' L' B' R2 U2 R F' D' B2 L' (Schwieriger Scramble!)
Auf Inverse mit Premoves D' L' B:
2x2x2: R2 F D2
Pseudo-2x2x3: R F U R2
2c2e: F2 R U R' U F2 U R'
Finish: F B2 U R U' B2 D L' D L D2 F'
Gesamt: B' L D F D2 L' D' L D' B2 U R' U' B2 F' R U' F2 U' R U' R' F2 R2 U' F' R' D2 F' R2
Die 28:
Scramble: R2 L' F2 U' D L2 B R' U L U2 B2 R B2 U2 L D2 R' F2 L'
Premoves: B R'
2x2x3: B D2 R2 U' R F U'
Switch & F2L-1: R' D' F D
2e3c: F' R F R2 D R D'
Finish: D U' R D2 F D F2 R F R2 U
Gesamt: B D2 R2 U' R F U2 R2 F' R' F2 D' F' D2 R' U R' D' R2 F' R' F D' F' D R B R'
Und jetzt der Knüller: Die 29 am Ende (Kein gutes Ergebnis für den Scramble, aber die Solution ist ... naja, lustig^^)
Scramble: D2 U2 R' F2 R' F2 D2 L2 R' B2 U B' R2 B2 L R U2 F' U
5e4c: B2 L D2 (1) F R' (5/5)
(1) = U F' B L2 B' F (2) U (7/12)
(2) = F' D2 F U (3) F' D2 F U' (8-5/15)
(3) = U' L' U R L' B' L (4) B R' L (10-2/23)
(4) = L' D2 L U2 L' D2 L U2 (8-2/29)
Gesamt: B2 L D2 U F' B L2 B' D2 F L' U R L' B' D2 L U2 L' D2 L U2 B R' L F' D2 F2 R'
