05.07.2011, 18:05
Bei mir war jetzt längere Zeit Sendepause. Nicht dass ich aufgehört hätte zu cuben, aber es gab wenig neues zu berichten. Ich krieche immer noch bei einem Average von 50 +/- 3 herum, je nach Tagesform, obwohl ich auch schon mehrfach 35..37s geschafft habe. Aber egal was ich mache, ich schaffs anscheinend nicht, konstant wesentlich unter 0:50 zu kommen.
In den Pfingstferien hab ich sogar angefangen, OLL zu lernen. Ist natürlich wenig sinnvoll, weil ich durch die verwirrend große Zahl an Fällen bei der Recognition mehr Zeit verliere als ich durch die paar gesparten Drehungen gewinne. Also mach ich lieber weiter 2-look OLL.
Mein zentrales Problem scheint aber das Kreuz zu sein. Ich brauch dafür zwar nur etwa 5-6s, was prozentual gesehen gar nicht so schlecht ist, denke ich. Aber ich kann's halt nicht ohne hinschauen, und das ist für den Lookahead bei F2L wohl recht wichtig. Entweder ich muss bei der 4. Kante erst nochmal suchen, weil mir die beim Hindrehen der ersten 3 irgendwie abhanden gekommen ist, oder ich vergess das ADF (adjust D-face) was natürlich nervt, wenn ich F2L dann nochmal unterbrechen muss. Und Lookahead ist bei mir entweder da oder eben nicht. Wenn ich erstmal 3-4s suchen muss, dann werd ich hektisch und bilde mir ein, die verlorene Zeit aufholen zu müssen, drehe schneller und dann ist mit Lookahead natürlich erst recht nichts mehr.
Deshalb hab ich mich jetzt mal entschlossen, erstmal verstärkt Cross zu üben, so richtig mit Memo und dann blind, obwohl es wenig Spass macht. (Wie schaffen es manche nur, den kompletten Würfel blind zu lösen
) Hat jemand einen Tip für mich? Gibts z.B. irgendwo noch mehr solche Cross-Rätsel wie im "Frankfurter Rätselthread"?
Ein weiteres Problem vermute ich darin, dass ich bei F2L nicht besonders effizient bin und mir "gerne" die komplizierten Paare aussuche, bzw. gar nicht aussuche, weil ich froh bin, wenn ich ein Paar ohne Wartezeit finde. Beobachtet Ihr mehrere Kandidaten?
Hab mal gezählt, ein typische Solve hat bei mir 60..65 Turns und schätzungsweise 5-8 Cube-Rotations. Verdammt, bei 50 Sekunden sind das ja gerade mal 1,4tps (incl. Rotations)! Selbst mit meinen tattrigen Gichtfingern sollten doch wenigstens 2tps drin sein.
In den Pfingstferien hab ich sogar angefangen, OLL zu lernen. Ist natürlich wenig sinnvoll, weil ich durch die verwirrend große Zahl an Fällen bei der Recognition mehr Zeit verliere als ich durch die paar gesparten Drehungen gewinne. Also mach ich lieber weiter 2-look OLL.
Mein zentrales Problem scheint aber das Kreuz zu sein. Ich brauch dafür zwar nur etwa 5-6s, was prozentual gesehen gar nicht so schlecht ist, denke ich. Aber ich kann's halt nicht ohne hinschauen, und das ist für den Lookahead bei F2L wohl recht wichtig. Entweder ich muss bei der 4. Kante erst nochmal suchen, weil mir die beim Hindrehen der ersten 3 irgendwie abhanden gekommen ist, oder ich vergess das ADF (adjust D-face) was natürlich nervt, wenn ich F2L dann nochmal unterbrechen muss. Und Lookahead ist bei mir entweder da oder eben nicht. Wenn ich erstmal 3-4s suchen muss, dann werd ich hektisch und bilde mir ein, die verlorene Zeit aufholen zu müssen, drehe schneller und dann ist mit Lookahead natürlich erst recht nichts mehr.
Deshalb hab ich mich jetzt mal entschlossen, erstmal verstärkt Cross zu üben, so richtig mit Memo und dann blind, obwohl es wenig Spass macht. (Wie schaffen es manche nur, den kompletten Würfel blind zu lösen
) Hat jemand einen Tip für mich? Gibts z.B. irgendwo noch mehr solche Cross-Rätsel wie im "Frankfurter Rätselthread"?Ein weiteres Problem vermute ich darin, dass ich bei F2L nicht besonders effizient bin und mir "gerne" die komplizierten Paare aussuche, bzw. gar nicht aussuche, weil ich froh bin, wenn ich ein Paar ohne Wartezeit finde. Beobachtet Ihr mehrere Kandidaten?
Hab mal gezählt, ein typische Solve hat bei mir 60..65 Turns und schätzungsweise 5-8 Cube-Rotations. Verdammt, bei 50 Sekunden sind das ja gerade mal 1,4tps (incl. Rotations)! Selbst mit meinen tattrigen Gichtfingern sollten doch wenigstens 2tps drin sein.