16.05.2011, 10:47
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 16.05.2011, 19:39 von speedcuber11.)
Hallo,
Ich werde jetzt ein Review zum Maru 5x5 machen und ihn mit einem V-Cube 5 vergleichen.
Alles über den V-Cube 5 ist KURSIV geschrieben.
Erster Eindruck:
Der V-Cube 5 klickt in den äußeren Ebenen einfach zu stark. Dies nervt und kann mit dem MeMyselfAndPi Mod zu ca. 60% behoben werden. Die Layer klickt aber danach immer noch.
Der Maru 5x5 ist sehr laut und kann erst nach der Einspielzeit leiser gedreht werden. Dies nervt ein bisschen. Er lockt am Anfang auch sehr sehr stark.
Einspielzeit:
Der V-Cube 5 braucht zum Einspielen mit 500 Solves mehr als lange. Vorher ist er einfach nur Müll. Er ist sehr langsam und ist nicht adjustable.
Der Maru 5x5 ist adjustable, kommt aber schon in einer Tension, die mit sehr gut gefällt. Man muss ihn nur einspielen, damit er ein bisschen weniger lockt und auch leiser wird.
Smoothness:
Hier trumpft der V-Cube 5 deutlich auf. Er ist einfach genial, was Smoothness angeht, auch wenn er in den äußeren Ebenen etwas klickt. Ihr könnt ct5010's Tutorial nachfolgen. Er meinte, dass dieses Klicken dann komplet aufhört. Ich weiß aber nicht, ob dieses Tut gut ist. Der V-Cube 5 lässt sich aber auch so schon smooth drehen
Beim Maru 5x5 klickt der Cube sehr laut, was aber nicht stört. Er lockt aber anfangs sehr stark, was sich mit der Zeit legt.
Speed:
Hier ist der V-Cube 5 schlechter als der Maru 5x5. Der V-Cube ist nicht einstellbar und lässt sich nicht schnell drehen. Man muss ihn sehr gut einspielen. Wenn er sich gut drehen lässt, ist der Cube aber dafür nicht mehr smooth...
Der Maru 5x5 ist sehr schnell. Am Speed lässt sich da zum Glück nichts bemängeln, außer, dass manchmal eine Layer einfach so unabsichtlich gedreht wird.
Cornercutting:
Der V-Cube 5 hat ein Piece Cornercutting, vielleicht ein bisschen mehr.
Der Maru hat etwas weniger als ein Piece.
Pops:
Der V-Cube 5 poppt sehr häufig, insbesondere, wenn er relativ loose ist.
Alle 5 Solves poppt er.
Der Maru 5x5 poppt nie, in 100 Solves ist er mir noch nie gepoppt.
Haltbarkeit/Verarbeitung:
Der V-Cube 5 hat außerordentlich gutes Plastik. Es gefällt mir sehr.
Der Maru 5x5 hat auch sehr gutes Plastik, wobei man merkt, dass es ein bisschen weicher ist als der V5. Er hat innen einen sehr komplizierten Mechanismus, darum mag ich es nicht, ihn auseinanderzubauen. Eigentlich ist er aber genauso wie der V5, nur, dass es kleine Schienen gibt.
Preis/Leistungsverhältnis:
Der V-Cube 5 ist mit 27,95 in seiner schwarzen Version bei Cubikon sehr teuer.
Der Maru ist relativ billig, 15€, den kann man aber in Deutschland leider nicht kaufen.
Fazit:
Mir persönlich gefallen beide Cubes gleich gut, aber sie haben einen anderen Drehstil. Ich komme mit beiden gut zurecht. Ein Tipp von mir: Kauft euch beide! Es lohnt sich.
Der Maru 5x5 ähnelt sehr dem Maru 4x4, während der V-Cube eher Guhong-mäßig ist.
Ich werde jetzt ein Review zum Maru 5x5 machen und ihn mit einem V-Cube 5 vergleichen.
Alles über den V-Cube 5 ist KURSIV geschrieben.
Erster Eindruck:
Der V-Cube 5 klickt in den äußeren Ebenen einfach zu stark. Dies nervt und kann mit dem MeMyselfAndPi Mod zu ca. 60% behoben werden. Die Layer klickt aber danach immer noch.
Der Maru 5x5 ist sehr laut und kann erst nach der Einspielzeit leiser gedreht werden. Dies nervt ein bisschen. Er lockt am Anfang auch sehr sehr stark.
Einspielzeit:
Der V-Cube 5 braucht zum Einspielen mit 500 Solves mehr als lange. Vorher ist er einfach nur Müll. Er ist sehr langsam und ist nicht adjustable.
Der Maru 5x5 ist adjustable, kommt aber schon in einer Tension, die mit sehr gut gefällt. Man muss ihn nur einspielen, damit er ein bisschen weniger lockt und auch leiser wird.
Smoothness:
Hier trumpft der V-Cube 5 deutlich auf. Er ist einfach genial, was Smoothness angeht, auch wenn er in den äußeren Ebenen etwas klickt. Ihr könnt ct5010's Tutorial nachfolgen. Er meinte, dass dieses Klicken dann komplet aufhört. Ich weiß aber nicht, ob dieses Tut gut ist. Der V-Cube 5 lässt sich aber auch so schon smooth drehen
Beim Maru 5x5 klickt der Cube sehr laut, was aber nicht stört. Er lockt aber anfangs sehr stark, was sich mit der Zeit legt.
Speed:
Hier ist der V-Cube 5 schlechter als der Maru 5x5. Der V-Cube ist nicht einstellbar und lässt sich nicht schnell drehen. Man muss ihn sehr gut einspielen. Wenn er sich gut drehen lässt, ist der Cube aber dafür nicht mehr smooth...
Der Maru 5x5 ist sehr schnell. Am Speed lässt sich da zum Glück nichts bemängeln, außer, dass manchmal eine Layer einfach so unabsichtlich gedreht wird.
Cornercutting:
Der V-Cube 5 hat ein Piece Cornercutting, vielleicht ein bisschen mehr.
Der Maru hat etwas weniger als ein Piece.
Pops:
Der V-Cube 5 poppt sehr häufig, insbesondere, wenn er relativ loose ist.
Alle 5 Solves poppt er.
Der Maru 5x5 poppt nie, in 100 Solves ist er mir noch nie gepoppt.
Haltbarkeit/Verarbeitung:
Der V-Cube 5 hat außerordentlich gutes Plastik. Es gefällt mir sehr.
Der Maru 5x5 hat auch sehr gutes Plastik, wobei man merkt, dass es ein bisschen weicher ist als der V5. Er hat innen einen sehr komplizierten Mechanismus, darum mag ich es nicht, ihn auseinanderzubauen. Eigentlich ist er aber genauso wie der V5, nur, dass es kleine Schienen gibt.
Preis/Leistungsverhältnis:
Der V-Cube 5 ist mit 27,95 in seiner schwarzen Version bei Cubikon sehr teuer.
Der Maru ist relativ billig, 15€, den kann man aber in Deutschland leider nicht kaufen.
Fazit:
Mir persönlich gefallen beide Cubes gleich gut, aber sie haben einen anderen Drehstil. Ich komme mit beiden gut zurecht. Ein Tipp von mir: Kauft euch beide! Es lohnt sich.
Der Maru 5x5 ähnelt sehr dem Maru 4x4, während der V-Cube eher Guhong-mäßig ist.
![[Bild: 6n9badoo.jpg]](http://s10.directupload.net/images/110213/temp/6n9badoo.jpg)
.
![[Bild: 00000059.gif]](http://www.gifart.de/gif234/3d_objekte/00000059.gif)
![[Bild: cubattaxbanner.jpg]](http://a.imageshack.us/img339/3219/cubattaxbanner.jpg)
