14.05.2011, 16:26
(14.05.2011, 15:39)Stefan schrieb: Erstens das, zweitens ist es schlecht gepackt (Bezeichner mit neun Buchstaben, lol), drittens ist es voellig unsinnig zu packen wenn noch viel zu tun ist, unter anderem weil viertens dadurch Leute die dir helfen koennten, keinen Bock haben deinen Code zu checken (kannste aber natuerlich gern weiter ignorieren, hast du ja schon zwei Mal). Ach und es bringt auch enooorm viel, ein paar Bytes zu sparen, waehrend du gleichzeitig fuer eine popelige kleine Funktionalitaet das ganze, wesentlich groessere, jQuery mit einbaust.
Prinzipiell korrekt. Jedoch stammt der Code aus einem anderen Projekt, wo z.B. Jquery (sollte eigentlich das gepackte sein) durchaus für mehr Funktionalitäten genutzt wird.
Zudem ging es in meinem Thread lediglich darum, ob das Javascript prinzipiell korrekte Scrambles ausspuckt (wie es das dabei macht ist jedoch eigentlich egal).
Aber: Zur Zeit ist es eben so, dass in der Tat die Scrambles aus den verschiedenen Bezeichnern zufällig generiert werden. Dabei wird bei den YxYxY Cubes lediglich darauf geachtet, dass die Zeichen sich nicht nacheinander wiederholen und das der Hinweis von etw berücksichtigt wird.
Zudem müsste noch der Hinweis von moritz berücksichtigt werden, dass eine Zufallsposition beim 2x2x2 und dem Pyraminx genutzt wird.
Ich verstehe auch gerade nicht so recht wo dein Problem ist. Ich habe hier einen Javascript Scrambler gepostet, um eventuell Hilfe dabei zu bekommen, ob die Scrambles korrekt sind. Dabei meine ich die Struktur, Zeichenanzahl usw. Ich wollte keine Hilfe beim Programmieren oder etwas in der Art.
Ich habe keine Ahnung wie alle Scrambles aussehen müssen und wollte dabei etwas Hilfe haben. Und jetzt muss ich mich hier rechtfertigen, weil du mich von der Seite anmachst (Sorry, kommt halt so rüber).
Naja, wie auch immer.
Grüße,
Larcos