Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Speedcube 3x3x3
#11
Es gibt keinen Unterschied Wink.
Zitieren
#12
DAnke ;D
Zitieren
#13
welche zeiten kann ich so ungefähr mit f2l intuitiv 2-look oll und full pll erreichen ( aktuelle pb: 42 sec. avg. 1 min ) danke für antworten Smile
Zitieren
#14
Wenn du echt richtig viel trainierst dann kannst du sub20 werdenExclamation
Meine Signatur (Click to View)
[url=http://www.worldcubeassociation.org/results/p.php?i=2011meye01]
[Bild: img.php?id=2011meye01&ranking=NR&event_1...vent_3=333]
[Bild: getstate.php?n=proskier]
Zitieren
#15
sub 30 ziemlich locker, und mit viel übung auch sub20
Zitieren
#16
und wenn ich full f2l statt nur intuitiv lern kann ich dann sub 20 avg werden?
Zitieren
#17
(04.04.2011, 16:52)Gast schrieb: und wenn ich full f2l statt nur intuitiv lern kann ich dann sub 20 avg werden?

Ja kann man schon.
Ich rate aber das F2L intuitiv zu machen.
Zitieren
#18
wieso is das besser?
Zitieren
#19
Ja is schneller, weßte.
[/ironie]
Ein büüüüsschen selbst informieren kann doch net soo schwer sein Smile.
Wenn du übrigens F2l intuitiv lernst, hast du eine enorme Zeitersparnis beim Lernen der Fälle. Aber Jedem das seine- wenn du mit Algorithmen lernen willst, bitte mach das Wink.
Zitieren
#20
F2L würd ich nicht komplett lernen...höchstens mal advanced F2L Tutorials anschauen, wo die "schwierigen" Fälle mal genauer betrachtet werden und dann vielleicht diese Lösungswege lernen. Wenn du unbedingt Algos lernen willst, dann lern lieber OLL Wink
DISCLAIMER: Für Interpretationen zwischen den Zeilen ist jeder selbst verantwortlich Angel

[Bild: img.php?id=2011BRAU01&ranking=NR&event_1...nsparent=1]

Projekt Full OLL: 35/57
unofficial personal bests (Click to View)
Zitieren


Gehe zu: