Themabewertung:
  • 1 Bewertung(en) - 5 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
drei 3x3x3 in 1:03.47
#10
(05.02.2011, 14:14)Floppyfeind schrieb:
(05.02.2011, 10:40)SylarsCreed schrieb: heilige scheiße scrambelst du schnell :O
Könnten natürlich auch nur Handscrambles sein ^^.
Aber echt nice Work. Mit bisschen Übung biste bald sub 1 Smile.

das waren auch nur handscrambles.
war zu faul richtige scrambles zu benutzten.
Zitieren


Nachrichten in diesem Thema
drei 3x3x3 in 1:03.47 - von cuber26 - 04.02.2011, 20:37
RE: drei 3x3x3 in 1:03.47 - von Johnny - 04.02.2011, 20:45
RE: drei 3x3x3 in 1:03.47 - von cuber26 - 04.02.2011, 20:55
RE: drei 3x3x3 in 1:03.47 - von SylarsCreed - 05.02.2011, 10:40
RE: drei 3x3x3 in 1:03.47 - von Floppyfeind - 05.02.2011, 14:14
RE: drei 3x3x3 in 1:03.47 - von cuber26 - 05.02.2011, 14:26
RE: drei 3x3x3 in 1:03.47 - von procuber - 05.02.2011, 10:58
RE: drei 3x3x3 in 1:03.47 - von LinusR - 05.02.2011, 12:53
RE: drei 3x3x3 in 1:03.47 - von Michaelius - 05.02.2011, 12:54
RE: drei 3x3x3 in 1:03.47 - von MartinK - 05.02.2011, 13:27
RE: drei 3x3x3 in 1:03.47 - von cuber26 - 05.02.2011, 14:52
RE: drei 3x3x3 in 1:03.47 - von Floppyfeind - 05.02.2011, 15:02
RE: drei 3x3x3 in 1:03.47 - von Lord - 06.02.2011, 00:16

Gehe zu: