[Nudel]

key dann bin ich sozusagen sub40...

[Hulubulu]

Ich auch

Ich würd mich gern Sub35 nennen, aber bei mir gibt's leider viel zu oft kleine Ausreißer ^^ (36.xx s, 37.xx s)

[JonasB]

Jaa das passiert mir auch, aber mein Avg100 schon sub24..Ausreißer sind nichts schlimmes^^

[blablaris]

Ich finde die "Sub XY" Angabe relativ unwichtig. Aussagekräftiger empfinde ich die AVG100 Zeiten, da sie schon eine relativ große Anzahl an Solves berücksichtigen. Um deine Konstanz zu checken ist die SD aber noch entscheidender. Sub30 mit ner SD von 10 Sekunden kann dir z.B. auf ner Competition halt den ganzen AVG versauen, wenn du dann eben die schlechteren Solves hast und nur 30+ Zeiten hast

Aber wenn man sich als "Sub XY" Cuber bezeichnen möchte, dann würde ich das auch von den AVG100 Zeiten abhängig machen. Wenn du ein paar mal eine bestimmte Zeit unterboten hast, dann bist du halt "Sub XY"

[SylarsCreed]

ich schaffe keine 90 solves von 100 sub 20 xDDD
damit wäre ich nchtmals sub 20 wobei meine avg´s aber um die 15-18 sek wandern (jaaa die 100er )

[JonasB]

Ich schaffe auch nicht alle meine Solves unter 25 zu lassen bei einem 100er Avg, da man sich auch mal verdrehen kann. Wie vorher auch schon gesagt sind die SD wichtig und das man öfters mal einen Avg50 oder Avg100 macht um seinen eventuellen Fortschritt/Zurückschritt ( Oder wie das auch heißt) zu sehen. Wenn du einen Avg100 sub20 hast und sonst nicht mehr unter sub20 kommst, bist du auch nicht sub20, du hast lediglich eine PB die sub20 ist..

[Lord]

wobei meine avg´s aber um die 15-18 sek wandern (jaaa die 100er )

ernsthaft??
oder meinst du vllt. den 5x5-cube ;-)

diese subxx-diskussion gabs hier vor einiger zeit schonmal, und da gabs auch haufenweise unterschiedlicher antworten.

ich würde auch auf die avg100-variante zurückgreifen oder halt einfach der offiziell beste 3/5, oder der letzte offizielle 3/5.

[Felk]

Also man kann sub X schon definieren: X = Der Gesamtaverage aufgerundet auf Sekunden.
Aber einen gesamtaverage kann man so schlecht messen

Ich bin sub 18, weil ich im Durchschnitt konstant unter 18 bin. Mache ich einen Average of 100, dann ist der (eigentlich immer) sub 18.

[Nudel]

ich würde auch auf die avg100-variante zurückgreifen oder halt einfach der offiziell beste 3/5, oder der letzte offizielle 3/5.

der offiziell beste macht irgentwie keinen sinn,
der is ja um einiges besser als der 100er avg...
also ingesamt kann man eig sagen der (beste bzw der beste ist ja meistens der neueste) 100er avg (sofern er nicht allzulang zurück liegt) mit dieser Meinung kann sich eigentlch jeder identifizieren...