Was mich hauptsächlich an der Sache wundert ist, dass angeblich sehr gute Cuber bei der Methode mitgewirkt haben sollen. Wenn es ein Fake sein sollte, warum werden dann die Namen von z. B. Feliks oder Rowe in den Dreck gezogen? Ich denke nicht, dass sie die Cubercommunity so dermaßen enttäuschen und täuschen wollen! Natürlich hört es sich alles komisch an und die Art der Veröffentlichung hat mit Sicherheit nichts zur Glaubwürdigkeit von "Zeroing" beigetragen, aber was soll denn das Motiv sein, um so einen schlechten Scherz zu bringen? Ich habe mir das Video nicht angeschaut und auch den Thread nicht ganz durchgelesen, aber Waffle (Jules Manalang) hat in den Kommentaren unter seinem Video geschrieben, dass es noch kein richtiges Tutorial dazu gibt und er auf die Erlaubnis von Feliks wartet. Natürlich könnte das eine Ausrede sein um "Zeroing" nicht preiszugeben, den Scherz weiterhin existieren zu lassen und die Aufmerksamkeit der Community auf sich ziehen zu können, aber verringert nicht gerade das die Glaubhaftigkeit von "Zeroing" wenn sie zurückgehalten wird? Mir persönlich ist "Zeroing" erstmal egal, weil ich noch andere Sachen lernen muss für Roux und meiner Meinung nach wird es nur guten Cubern den entscheidenden Vorteil bringen für einen neuen Weltrekord. So langsam sollten sich aber wirklich mal alle, die angeblich daran mitgewirkt haben, zu Wort melden und die Wahrheit sagen bzw. schreiben. Ich hoffe nicht, dass "Zeroing" ein Fake ist.
Es mag jetzt für den ein oder anderen so klingen, als ob ich gutgläubig bin, aber was bringt es mir daran zu zweifeln, dass es diese Erweiterung wirklich gibt? Eventuell benutzt sie schon jemand, aber veröffentlicht sie nicht, weil er denkt, dass jeder der gute Zeiten haben will, sich auch mit dem Cube richtig beschäftigen sollte. Wenn es diese Erweiterung nicht gibt, dann bleibt anderen engagierten Cubern die Hoffnung auch etwas zur Cubinghistorie beitragen zu können. Im Endeffekt ist es egal ob es diese Methode jetzt gibt oder nicht, weil sie früher oder später entstehen wird, egal ob wir es jetzt glauben wollen oder nicht.
Es mag jetzt für den ein oder anderen so klingen, als ob ich gutgläubig bin, aber was bringt es mir daran zu zweifeln, dass es diese Erweiterung wirklich gibt? Eventuell benutzt sie schon jemand, aber veröffentlicht sie nicht, weil er denkt, dass jeder der gute Zeiten haben will, sich auch mit dem Cube richtig beschäftigen sollte. Wenn es diese Erweiterung nicht gibt, dann bleibt anderen engagierten Cubern die Hoffnung auch etwas zur Cubinghistorie beitragen zu können. Im Endeffekt ist es egal ob es diese Methode jetzt gibt oder nicht, weil sie früher oder später entstehen wird, egal ob wir es jetzt glauben wollen oder nicht.