[blablaris]

und wieso sieht man dann nur ein Loch, und keinen Trichter?

Weil das "Glory Hole" in dem letzten Video 1. viel größer ist und 2. deshalb auch eine andere Abflußform benötigt (für mehr Wasserdurchlauf macht eine Trichterform mehr Sinn, da du weniger Verwirbelungen im Kanal nach unten hast).

Der Spillway im ersten Video ist viiiiel kleiner und braucht die Trichterform daher nicht. Teilweise werden die Dinger sogar als optisches Landschaftselement gebaut und haben keinen technischen Nutzwert (sie dienen also nicht als Überlaufschutz bzw. zur Druckentlastung der Staumauern). Könnte mir daher vorstellen, dass der Kleine nur zum "Spaß" in den See gebaut wurde...dies ist aber eine reine Vermutung, da ich die technischen Details des Sees ja nicht kenne

Wie kommst du eig. darauf, dass das Loch in Japan sich bewegt? Der Kameramann wechselt doch nur die Position und verwackelt das Bild in den Nahaufnahmen