Beiträge: 415
Themen: 37
Registriert seit: Apr 2010
Weiß jemand, welche OLL's am meisten auftreten und welche am seltesten?
Wenn man einen Zauberwürfel löst, ist man ein Freak.
Wenn man einen Speedcube löst, ist man ein Speedcuber!
Algos3x3 Fridrich (FULL)
2x2 FULL Ortega
11/42 CLL's
Megaminx OLL's 24/260
PLL's 17/63(es kann auch mehr geben
)
FULL Parity
Beiträge: 231
Themen: 7
Registriert seit: Oct 2010
Hier steht bei jedem Fall, mit welcher Wahrscheinlichkeit er auftaucht
OLL: Endlich geschafft
(jetzt nur noch schnell werden
)
F2LL: 7/27
Beiträge: 620
Themen: 26
Registriert seit: Aug 2010
Es kommt immer drauf an. Wenn du nur eine "perspektive" hast, wo du den Fall richtig ausführst, z.B. die L's, dann ist die Wahrsch. 1/54
Aber wenn du einen Fall hast, wo man an 2 Seiten den Fall richtig lösen kann, z.B. bei den doppelten Headlights-OLL, ist die Wahrscheinlichkein 1/108 Und wenn du Schachbrettmuster hast, d.h. du 4 "Haltemöglichkeiten" hast, ist die Wahrscheinlichkeit 1/216
Beiträge: 415
Themen: 37
Registriert seit: Apr 2010
Kein wunder, dass er oll 1 von speedcube de nie bei mir auftaucht, aber irgendwie kommt es mir so vor, ob die ''ungünstigen Muster'' (OLL 53-57 bei speedcube.de) doppelt so oft wie die anderen auftauchen.
Wenn man einen Zauberwürfel löst, ist man ein Freak.
Wenn man einen Speedcube löst, ist man ein Speedcuber!
Algos3x3 Fridrich (FULL)
2x2 FULL Ortega
11/42 CLL's
Megaminx OLL's 24/260
PLL's 17/63(es kann auch mehr geben
)
FULL Parity
Beiträge: 620
Themen: 26
Registriert seit: Aug 2010
20.10.2010, 18:07
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 21.10.2010, 09:09 von Jannik.)
ja damit würde ich auch nicht anfangen. Mein Freund hat immer zuerst die "schön aussehenden" und "symmetrischen" gelernt
also ihr wisst was ich meine: Sie kommen fast nie vor
Beiträge: 3.273
Themen: 29
Registriert seit: Dec 2009
ich lerne zuerst diejenigen, bei denen schon die meisten steine orientiert sind, die sind leichter zu erkennen und oft auch kürzer.
Beiträge: 231
Themen: 7
Registriert seit: Oct 2010
Am effektvollsten, sollten eigentlich die Fälle sein, wo keine Kante richtig ist (Die sind immer eindeutig [keine Spiegelungen oder so nen Quatsch^^] und sie entsprechen immer einem Kreuzfall). Für die braucht man mit 2LookOll nämlich am längsten (Erst F...F, dann f...f und dann in den meisten Fällen auch noch den Kreuzfall lösen)
OLL: Endlich geschafft
(jetzt nur noch schnell werden
)
F2LL: 7/27
Beiträge: 1.719
Themen: 37
Registriert seit: Feb 2010
mit den sollte man auch anfangen wenn man full oll will
hab ich auch gemacht
hab keine Signatur
Full PLL
OLL: 43/57
Beiträge: 2.570
Themen: 126
Registriert seit: Apr 2009
20.10.2010, 23:31
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 20.10.2010, 23:33 von Felk.)
ich hab quasi die reihenfolge abgearbeitet. Die, die am häufigsten kommen, habe ich auch am spätesten gelernt.
Da ich nun noch 8 Fälle der Wahrscheinlichkeit 1:54 lernen muss kann ich von der Anzahl her 86% der Fälle, stochastisch gesehen aber nur etwa 70%.
Beiträge: 620
Themen: 26
Registriert seit: Aug 2010
(20.10.2010, 22:10)NicoS schrieb: Am effektvollsten, sollten eigentlich die Fälle sein, wo keine Kante richtig ist (Die sind immer eindeutig [keine Spiegelungen oder so nen Quatsch^^] und sie entsprechen immer einem Kreuzfall). Für die braucht man mit 2LookOll nämlich am längsten (Erst F...F, dann f...f und dann in den meisten Fällen auch noch den Kreuzfall lösen)
o.o was ist mit dem Schachbrett Muster das ist VIER (!) deutig und eins wo keine orientiert sind ist ZWEI deutig o.o